ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-350/19 от 14.07.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖЭК-12» о взыскании основного долга за электроэнергию в сумме 1 169 051,64 руб. за период июнь
Постановление № А12-33848/19 от 14.07.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной
Решение № А75-6766/20 от 14.07.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПС Паркинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 390 250 руб. 00 коп., в том числе основного долга
Постановление № А14-8370/16 от 13.07.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: в рамках рассматриваемого Арбитражным судом Воронежской области общества с ограниченной ответственностью "Калачеевский хлебозавод" (далее - должник) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего
Постановление № 11АП-3810/20 от 13.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГлобалСтрой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего
Постановление № 05АП-3437/20 от 13.07.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее - истец, МКУ «УКС» г. Южно‑Сахалинск) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДонПроект» (далее ‑ ответчик, ООО
Определение № А04-1770/13 от 13.07.2020 АС Амурской области
Установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель  Татаренков Александр Петрович (далее - ИП Татаренков А.П., истец) с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю Кирилловой Зинаиде Васильевне (далее  - ИП Кириллова, ответчик) об устранении препятствий
Определение № А28-6222/16-243 от 13.07.2020 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – ФИО3) кредитор – коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Банк) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными: договора дарения доли в размере 50 % в
Постановление № 15АП-3901/20 от 13.07.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНПК Секьюрити Ростов» (далее - ответчик) о взыскании 572 993 рублей 02 копеек ущерба.
Решение № А41-53833/18 от 13.07.2020 АС Московской области
установил: ООО "АСТАРТАСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к МБОУ "БОЛЬШЕАЛЕКСЕЕВСКАЯ СОШ" о взыскании 3815680 руб. 00 коп. основного долга по контракту на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту
Решение № А50-12100/20 от 13.07.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиационные редуктора и трансмиссии - Пермские моторы» (далее также - заявитель, Общество, общество «Авиационные редуктора и трансмиссии - Пермские моторы», страхователь) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Государственному учреждению -
Решение № А34-16988/19 от 13.07.2020 АС Курганской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВВЕДЕНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "АВТОДОРСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Юргамышского района (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга по
Постановление № 11АП-6303/20 от 13.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» (далее - ООО «Электрокомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Оптовая база электроматериалов» (далее - ООО «Оптовая база
Решение № А76-12976/20 от 13.07.2020 АС Челябинской области
установил: Администрация Металлургического района города Челябинска (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – общество «Мир») о взыскании 2 000 рублей неустойки (штрафа) в связи с
Определение № А59-2671/17 от 13.07.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Сахалин генератор» (далее – ответчик) обратилось в арбитражный  суд с указанным заявлением к ООО «Аврора-ДВ» (далее – истец), которое  определением от 18.02.2020 принято к рассмотрению.
Постановление № 04АП-3040/20 от 13.07.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Основание», обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о признании незаконным приостановления действий по государственной регистрации договора
Решение № А70-2656/20 от 13.07.2020 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «УК «СЕВЕР» к АО «ТРАССА» о взыскании 221 306 рублей 00 копеек. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Департамент финансов и
Определение № А28-268/20 от 13.07.2020 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 20.04.2020  прекращено производство по настоящему делу по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее по тексту –  предприниматель, заявитель) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 2 по Кировской области
Определение № А28-16952/19 от 13.07.2020 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 20.04.2020  прекращено производство по настоящему делу по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее по тексту –  предприниматель, заявитель) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 2 по Кировской области
Постановление № А66-9055/19 от 13.07.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с за- явлением о признании недействительным решения Совета Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (далее – Ассоциация) от 18.03.2011 о принятии заявителя в члены Ассоциации с 18.03.2011 (с момента
Решение № А04-2914/20 от 13.07.2020 АС Амурской области
установил: протокольным определением от 09.06.2020 судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложено на 16 час. 00 мин. 06.07.2020.
Решение № А55-39519/19 от 13.07.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВентаПром" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Рентэкспорт" (далее - ответчик), в котором просит признать работы, предусмотренные договором