УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Трансмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью "Багира" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам на
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Росскат» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Петербургская сбытовая» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ АНТЕЙ 2» (далее – ответчик) о взыскании 209 260,80 руб. задолженности за
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к публичному акционерному обществу «АвтоВАЗ» (далее – ответчик)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфалоджик» (далее - ООО «Альфалоджик», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - заинтересованное лицо, Самарская таможня) о признании недействительными решения Ульяновской
установил: ООО «Леони Рус» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Приволжской электронной таможни по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС от 19.04.2019 № РКТ-10418000-19/000104.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Автоколонна-1308» (далее – МУП «А/К-1308», г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Товарищество собственников жилья «Ученический» (далее – истец, ТСЖ «Ученический») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Квадра» (далее – ответчик, ООО ПКФ «Квадра») о взыскании 13 120 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Севен санс недвижимость мск" (далее ответчик) с требованиями:
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО ТЕХНОЛОГИИ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИАНГАРСКИЙ ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 20.03.2019 между ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод и ООО «Лигал Сервис» было заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого являлось
У С Т А Н О В И Л: EntertainmentOneUKLimited (компания Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) (далее - истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАДНОАБДУЛИНО" по договору займа № РИЗА-01 от 22.07.2014 г. суммы займа в размере 9 326 000 руб., процентов
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области для рассмотрения по подсудности поступило дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РБК» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 18 879 руб. неустойки за просрочку доставки грузов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Термодом» (далее - истец, ООО ПКФ «Термодом») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений - т.1 л.д. 91) к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее также -
УСТАНОВИЛ: Carte Blanche Greetings Limited (компания Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее по тексту – истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 10000 рублей за нарушение исключительного авторского права на
установил: открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее также – ОАО «Рикор Электроникс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на товарный знак,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1, заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительным решения Роспатента от 25.04.2017 об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вилтан» о признании витрины серии КС82 SH 1,0-1 VISION стоимостью 56 186 руб., стеллажа (позднее стойки 2,0) стоимостью 6 991 руб., а также настенной полки -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алт Авто», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ГТМ «Строй», г. Новоалтайск Алтайского края, о взыскании убытков в размере 19 755 руб. 29
