ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А68-13702/19 от 08.07.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Новомосковская акционерная компания "Азот"  о взыскании задолженности в размере 1 499,95 рублей.
Постановление № 07АП-4454/20 от 08.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 22.01.2020 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны
Постановление № А55-5588/19 от 08.07.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнтелПродукт» (далее – ООО «ИнтелПродукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ООО «Абсолют», ответчик) о взыскании 573 309,11 рублей, из
Постановление № А51-2103/20 от 08.07.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владснаб» (далее – истец, общество, ООО «Владснаб») обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Федеральному
Дополнительное решение № А16-2131/19 от 08.07.2020 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – КУМИ администрации, комитет) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 07АП-3814/20 от 08.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: RovioEntertainmentCorporation (компания Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель,  ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
Постановление № 07АП-11307/18 от 08.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Челленджер» (далее – заявитель, ООО «Челленджер», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации города Прокопьевска (далее – Администрация) о взыскании судебных расходов в размере 482 566, 80 руб.
Постановление № 15АП-8983/20 от 08.07.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальной казной города Ростова-на-Дону» (далее – истец, МКУ «Управление муниципальной казной города Ростова-на-Дону») обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «УЮТ» о разделе земельного участка общего пользования с
Постановление № А40-45352/19 от 08.07.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ТЕХНАДЗОР» (далее – общество «УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ТЕХНАДЗОР») о взыскании
Решение № А34-1257/20 от 08.07.2020 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАСКАД» (далее также – истец, ООО «КАСКАД») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА КУРГАНА «БЫТОВЫЕ УСЛУГИ» (далее также – ответчик, МУП «БЫТОВЫЕ УСЛУГИ») о взыскании
Решение № А34-2873/20 от 08.07.2020 АС Курганской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Авто» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору фрахтования автотранспортного средства для перевозки
Постановление № 06АП-6077/19 от 08.07.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент ДВ» (далее – ООО «Элемент ДВ», ответчик) о взыскании 262 685 руб. 45 коп. убытков, процентов за
Решение № А57-27127/19 от 08.07.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 01.11.2019 г. обратилось Открытое акционерное общество «Завод «Проммаш», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектрум», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) с  исковым заявлением,
Постановление № 19АП-1153/20 от 07.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель  ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету архитектуры и градостроительства города Курска о признании незаконным действия Комитета по демонтажу двух рекламных конструкций, типа
Решение № А57-3233/20 от 07.07.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Балаковская атомная станция» (ОГРН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Атомхимстрой» (ОГРН <***>) о взыскании штрафа в
Постановление № А62-7551/15 от 07.07.2020 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Приказом Банка России от 13.12.2013 N ОД-1028 и N ОД-1029 с 13.12.2013 у ОАО «Смоленский Банк» отозвана лицензия на совершение банковских операций.
Решение № А70-8786/20 от 07.07.2020 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕСЫ ФИО2» (далее – истец, «ВЕСЫ ФИО2») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Умные системы контроля» (далее – ответчик, ООО «Умные системы контроля») о взыскании суммы
Постановление № А82-17946/19 от 07.07.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй Мастер Домофоны Воркута» (далее – ООО «Строй Мастер Домофоны Воркута», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Ярославское региональное
Решение № А40-70157/20-105-350 от 07.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЦЕНТР ПРОВЕДЕНИЯ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ "МОСКОВСКИЙ МАРАФОН" о компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторского права в размере 500 000 руб.
Решение № А82-2838/20 от 07.07.2020 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Переславль" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения
Постановление № А72-3771/19 от 07.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ООО «ГУЖФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (далее – ООО «Газпром газораспределение
Решение № А82-808/20 от 07.07.2020 АС Ярославской области
установил: Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 17.12.2019 дело № 2-1950/2019 по иску ФИО1 к Акционерному обществу "ЯРПОЛИМЕРМАШ-ТАТНЕФТЬ" о возмещении материального ущерба в размере 341 600 руб. передано по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.
Определение № А27-3884/17 от 07.07.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Компания Уфаойл» (далее – АО «Компания Уфаойл»,