У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Челленджер» (далее – заявитель, ООО «Челленджер», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации города Прокопьевска (далее – Администрация) о взыскании судебных расходов в размере 482 566, 80 руб.
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – КУМИ администрации, комитет) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владснаб» (далее – истец, общество, ООО «Владснаб») обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Федеральному
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальной казной города Ростова-на-Дону» (далее – истец, МКУ «Управление муниципальной казной города Ростова-на-Дону») обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «УЮТ» о разделе земельного участка общего пользования с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «База отдыха «Кусторка» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 81 180 руб. долга, 16 749 руб. 08 коп. пеней в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнтелПродукт» (далее – ООО «ИнтелПродукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ООО «Абсолют», ответчик) о взыскании 573 309,11 рублей, из
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с
УСТАНОВИЛ: 22.01.2020 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент ДВ» (далее – ООО «Элемент ДВ», ответчик) о взыскании 262 685 руб. 45 коп. убытков, процентов за
У С Т А Н О В И Л: RovioEntertainmentCorporation (компания Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ТЕХНАДЗОР» (далее – общество «УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ТЕХНАДЗОР») о взыскании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 01.11.2019 г. обратилось Открытое акционерное общество «Завод «Проммаш», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектрум», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился бывший конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Остроуховское» ФИО2 с иском к арбитражному управляющему ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь», Ассоциации «Региональная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Региональная Цифровая Телекоммуникационная компания" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИБФМ" (далее по тексту – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дента» (далее – истец, ООО «Дента») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтера» (далее – ответчик, ООО «Альтера») о взыскании задолженности по договору аренды от
установил: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Переславль" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕСЫ ФИО2» (далее – истец, «ВЕСЫ ФИО2») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Умные системы контроля» (далее – ответчик, ООО «Умные системы контроля») о взыскании суммы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пять Пальцев» (далее - истец, ООО «Пять пальцев») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр стандартизации» (далее - ответчик, ООО «Центр стандартизации») о взыскании250
установил: акционерное общество «Генерация» (далее – истец, АО «Генерация») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованиями:
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.06.2019 (резолютивная часть от 17.06.2019) открытое акционерное общество «Северавтотранс» (далее – ОАО «Северавтотранс», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисмонтажнаякомпания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВ-Диалог» (далее – ответчик 1) о признании договора уступки прав (цессии) от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Севкавказэнерго» (далее – коипания) об истребовании из чужого незаконного владения
