У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖЭУ №1" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Майкоп» в лице комитета по управлению имуществом муниципального образования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Салам» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ареал-Агро» (далее – ответчик) о взыскании 5 458 036,85 руб., из которых 4 061 543 руб. основной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Владснаб» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 12 000
У С Т А Н О В И Л: 12.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул Алтайского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Владснаб» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 12 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая Помощь» (далее – истец, ООО «АК «Страховая Помощь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик 1, предприниматель) и к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Югра бурение» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору аренды движимого имущества
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Югра бурение» (далее - ответчик) о взыскании дола по договору аренды от 01.01.2018 № 01/18-А в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании убытков, выраженных в стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 158 015 руб., затрат на
установил: общество с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Градъ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, к муниципальному казённому учреждению "Управление капитального строительства" (далее –
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась к ФИО2, ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СЕВЕРНОЕ" (далее - ответчики) о признании недействительным решения, принятого внеочередным общим собранием акционеров ЗАО «Северное» от 29.07.2019: Прекращение полномочий генерального директора ЗАО
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КИТ» (далее – истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании задолженности в размере 419
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 024 505 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курская информационно-аналитическая служба экономической безопасности» (далее – ООО «КурИАСЭБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай-Черноземье» (далее – ООО
установил: между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда от 10.06.2019 №2 (далее – договор), в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить ремонт помещений в МАОУ СОШ №1 г. Ивделя по адресу ул. Данилова, д. 134, на
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Entertaiment One UK Limited (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" (далее -
установил: автономная некоммерчская организация дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Развитие» (далее – организация «Учебный центр «Развитие», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее - истец, водоканал) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УСБ» (далее – ответчик, общество) о взыскании 520 511
