установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» (далее – истец, ООО «РН-СНАБЖЕНИЕ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕГАС» (далее – ответчик, ООО «ТЕГАС») с требованием о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «Батис» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее - ответчик), о взыскании суммы долга в размере 2 670 714,36
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Юнона" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждениию "Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга"
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН" (далее - истец) обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 НИКОЛАЮ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 280 000 руб. 00 коп.
установил: муниципальное казённое учреждение "Управление информационных технологий (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финпроммаркет-XXI" (далее – ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лысьвенское дорожно-строительное управление» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований 09 июня 2020 года) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) 136 634
установил: акционерное общество «Топаз» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.08.2015 на часть помещения 1-Н комнаты (1-15, 22, 23) общей площадью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Легатт» (г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Партнер».
Установил: Первоначально АО «ТНС Энерго Тула» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МКП «Огаревское ЖКХ» (далее – МКП «Огаревское ЖКХ», ответчик), МО Щекинский район в лице Администрации МО Щекинский район (в порядке субсидиарной ответственности при недостаточности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трейдлогист» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кволити Сервис» (далее - ответчик), о взыскании суммы основного долга по договору услуг спецтехники в
УСТАНОВИЛ: ООО "Центр Восток", г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Западно-Сибирский Экспресс", г. Барнаул о взыскании задолженности по договору от 04.04.2019 в размере 423 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Carte Blanche Greetings Limited (компания Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2015г. в отношении должника АО «Славянка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новая архитектура» (далее – заявитель, ООО «Новая архитектура», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭВРИКА» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) о взыскании 60 000 руб. убытков.
У С Т А Н О В И Л: Entertainment One UK Limited (компания Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного
У С Т А Н О В И Л: ООО "ГЛАВКАБЕЛЬСТРОЙ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ-57" (далее- ответчик) о взыскании долга в сумме 4 658 000 руб. 28 коп., неустойку в размере 400 588 руб. 00 коп. по Договору поставки №
УСТАНОВИЛ: Компании «МГА ИНТЕРТЕЙНМЕНТ Инк.» (MGAENTERTAINMENTINC.)обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение прав в размере 50 000 рублей, расходов на приобретение товара в размере 349 рублей и расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Северного Кавказа» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Техноинжиниринг» (далее – общество) о возложении обязанности устранить недостатки кадастровых и землеустроительных работ, выполненных в рамках договора от 11.12.2013 №5-12/2013, предоставить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция по управлению многоквартирными домами» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
