УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпортХит» (далее – ООО «СпортХит», общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 150 986,75
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее по тексту – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 6 498 рублей 34 копеек, в том числе 6 311 рублей 57 копеек – долга за
установил: товарищество собственников жилья «Уютный Дом» (далее – ТСЖ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – Общество, ответчик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2013 должник - ОАО «Линевский домостроительный комбинат» (далее - ОАО «ЛДСК») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. 26.06.2019 в Арбитражный суд Новосибирской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Химпромтара» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 28.05.2018 №11-08 о привлечении к
установил: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансвагонмаш» о взыскании 124 776 руб. 06 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Авиагородок» (далее – ООО «УК «ДВСРК-Авиагородок») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее - ответчик, министерство) о взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации в сумме 560 000 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Единая Служба Снабжения» (далее – ООО «Единая Служба Снабжения») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании 1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Курганский арматурный завод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ» (далее - ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты по договорам
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - ФИО2 с заявлением о признании должника – ФИО3 несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества; признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 929
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области в рамках дела № А34-2547/2009 с заявлением о взыскании с ФИО2 (далее – ответчик) судебных расходов на общую сумму 20 272 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЖКХ" (далее – истец, ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЖКХ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТехСнаб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 35 853 руб. 75 коп., понесенных в связи с рассмотрением дела в кассационной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Путеводитель по инновациям» (далее – ООО «Путеводитель по инновациям», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русщебень» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением, содержащим требования к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району города Липецка (далее – ИФНС,
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее – истец, КГУП «Приморский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Камаз» (далее - ПАО «Камаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 43991 руб. 64 коп. - недостачи.
установил: Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области заявлен иск к ООО «МК 72 «Энергострой» о расторжении государственного контракта от 29 октября 2018 года №0367100012118000068 163765 на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания УМВД,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра», г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит Зет» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: LLC «Ashendi Agro Georgia» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ИП ФИО1 с требованиями о взыскании 20 250 евро задолженности по договору поставки № 1/09-19 от 04.09.2019 г., 120 389 руб. 56 коп. пени, пеню по дату фактической оплаты долга, а также 75 000 руб. расходов на
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Megainpharm GmbH (далее – истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью «Оптика 12» (далее – ответчик, общество «Оптика 12») с исковым заявлением с требованиями: обязать ответчика прекратить
