У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания сервис 24» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИП – Сервис» (далее по тексту – ООО «ВИП – Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профи» (далее по тексту – ООО «Профи», ответчик) о взыскании задолженности:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 06 июля 2017 АО «КБ «Икар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО1, назначен вопрос об утверждении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 20.05.2016 в отношении ООО «Липецкхимзащита» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области заявлен иск к ООО «МК 72 «Энергострой» о расторжении государственного контракта от 29 октября 2018 года №0367100012118000068 163765 на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания УМВД,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансПартнер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик) страхового возмещения по договору добровольного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Таиф-НК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 19 475 311,62 руб.
УСТАНОВИЛ: 22.07.2019 ответчик направил истцу счет на оплату товара № 521 от 22.07.2019г. Платежным поручением №183 от 23.07.2019 истец произвел оплату товара по названному счету.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (далее - заявитель, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным 26.03.2020, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды от 09.08.2018 б/н за период с
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (далее по тексту – истец, МБУ КБУ г. Улан-Удэ) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 1 626 240 рублей – долга за апрель 2019 года по договору на оказание услуг по транспортированию твёрдых
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лилия» (далее – истец, ООО «Лилия») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МаксМар» (далее - ответчик, ООО «МаксМар») о взыскании задолженности в сумме 28 000 руб. по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (далее – истец) 22.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Мосстроймеханизация №7» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Контрактсервис» о взыскании по договору от купли-продажи оборудования от 07.07.2019 №2318033 на приобретение нового двигателя Mitsubishi S6S-DT (№11N5-00011, сер. №113302), в том числе
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владреставрация» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 3 354 479 рублей 04 копеек основного долга и 38 507 рублей 06
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Фортум», ОГРН <***>, г. Москва (далее – истец, ПАО «Фортум») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Азия», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик ООО
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Хлебокомбинат» (далее – истец, общество, ЗАО «Хлебокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «СКАР» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НД Унеча» о взыскании 112 322 руб. 94 коп. пени по договору № 01/25-03-14 от 25.03.2014 (с учетом
