ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-15135/19 от 02.06.2020 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НАВИГАТОР ГРУПП» (далее по тексту – ООО «НАВИГАТОР ГРУПП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее
Постановление № А59-7140/18 от 02.06.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление культуры, спорта и молодежной политики муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Решение № А40-66728/19-172-248 от 02.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ВЭБ.РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к  АО "АБЗ КАПОТНЯ"  об обращении взыскания на предмет залога по договору залога  недвижимого имущества (ипотеки) № 110200/1166-ДИ от 18.10.2013, а именно:
Постановление № 20АП-1410/20 от 01.06.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Хлебокомбинат» (далее – истец, общество,                             ЗАО «Хлебокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Калужской области                                    с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,
Определение № А76-20794/19 от 01.06.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Фортум», ОГРН <***>, г.  Москва (далее – истец, ПАО «Фортум») обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Уралсиб-Азия», ОГРН <***>, г. Челябинск,  (далее – ответчик ООО
Решение № А40-15774/2020-81-118 от 01.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ  ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ответчик)  о взыскании денежных средств в размере
Решение № А40-281514/19-139-2339 от 01.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Мосстроймеханизация №7» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Контрактсервис» о взыскании по договору от купли-продажи оборудования от 07.07.2019 №2318033 на приобретение нового двигателя Mitsubishi S6S-DT (№11N5-00011, сер. №113302), в том числе
Решение № А75-21288/19 от 01.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СеверСтрой»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибинтерстрой» (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки
Решение № А23-6066/19 от 01.06.2020 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» (далее - ответчик, общество) о взыскании 977 900 руб. 56 коп., в т.ч. задолженность по договору
Решение № А67-13722/19 от 01.06.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Компания «Entertainment One UK Limited» (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ООО «Омега») о взыскании 80 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№ 1212958,
Постановление № 15АП-5823/20 от 01.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельщик» (далее - ответчик) о взыскании неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере 937 355 рублей 52 копеек.
Постановление № А55-40181/19 от 01.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-внедренческая фирма "СЕНСОРЫ, МОДУЛИ, СИСТЕМЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Прибалтийская" (далее –
Определение № А09-7686/19 от 01.06.2020 АС Брянской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «СКАР»  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «НД Унеча» о взыскании 112 322 руб. 94 коп. пени по  договору № 01/25-03-14 от 25.03.2014 (с учетом
Постановление № 07АП-3531/20 от 01.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Экспресс» (далее ООО «Строй-Экспресс») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НСК-Град» (далее ООО «НСК-Град») о взыскании задолженности в размере 1067000 рублей, неустойки в размере 106700 рублей.
Решение № А60-4982/20 от 01.06.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 22.07.2019 ответчик направил истцу счет на оплату товара № 521 от 22.07.2019г. Платежным поручением №183 от 23.07.2019 истец произвел оплату товара по названному счету.
Решение № А28-15186/19 от 01.06.2020 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным 26.03.2020, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды от 09.08.2018 б/н за период с
Решение № А76-48108/19 от 01.06.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (далее – истец) 22.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании
Решение № А19-297/20 от 01.06.2020 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен о прекращении права пользования  объектами животного мира, возникшее у ТЕРРИТОРИАЛЬНО-СОСЕДСКОЙ ЭВЕНКИЙСКОЙ ОБЩИНЕ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА "ТОКМА" на основании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира серии XX-38 № 0015.