УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточное побережье» (далее - ООО «Восточное побережье») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Владивостокская поликлиника №4» (далее - КГБУЗ «Владивостокская
установил: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Иволгинское»(далее по тексту – истец, МУП ЖКХ «Иволгинское») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 50 000 рублей – долга за потребленную тепловую энергию в период с сентября 2018 по май 2019 года и 24 004
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИП – Сервис» (далее по тексту – ООО «ВИП – Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профи» (далее по тексту – ООО «Профи», ответчик) о взыскании задолженности:
установил: общество с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЖКХ" (далее – истец, ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЖКХ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному
УСТАНОВИЛ: ВЭБ.РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО "АБЗ КАПОТНЯ" об обращении взыскания на предмет залога по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № 110200/1166-ДИ от 18.10.2013, а именно:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Любимый город» (далее – ООО «УК Любимый город», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исками к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО5) об обязании освободить земельный участок (часть участка)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Хлебокомбинат» (далее – истец, общество, ЗАО «Хлебокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владреставрация» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 3 354 479 рублей 04 копеек основного долга и 38 507 рублей 06
УСТАНОВИЛ: Компания «Entertainment One UK Limited» (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ООО «Омега») о взыскании 80 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№ 1212958,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным 26.03.2020, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды от 09.08.2018 б/н за период с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-внедренческая фирма "СЕНСОРЫ, МОДУЛИ, СИСТЕМЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Прибалтийская" (далее –
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» (далее - ответчик, общество) о взыскании 977 900 руб. 56 коп., в т.ч. задолженность по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто-град» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице Рязанского филиала (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в
установил: Иск заявлен о прекращении права пользования объектами животного мира, возникшее у ТЕРРИТОРИАЛЬНО-СОСЕДСКОЙ ЭВЕНКИЙСКОЙ ОБЩИНЕ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА "ТОКМА" на основании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира серии XX-38 № 0015.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «СКАР» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НД Унеча» о взыскании 112 322 руб. 94 коп. пени по договору № 01/25-03-14 от 25.03.2014 (с учетом
установил: общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна – Пирос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «ПМК - Пирос») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лилия» (далее – истец, ООО «Лилия») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МаксМар» (далее - ответчик, ООО «МаксМар») о взыскании задолженности в сумме 28 000 руб. по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Фортум», ОГРН <***>, г. Москва (далее – истец, ПАО «Фортум») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Азия», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик ООО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (далее - заявитель, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
