УСТАНОВИЛ: В рамках настоящего договора исполнитель обязуется: - изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Красновишерское автотранспортное предприятие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки" (далее – ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ И РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Стэндард энд Пурс Кредит Маркет Сервисез Юроп Лимитед» о взыскании денежных средств в размере 1 619 214,97 рублей
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – ФИО4, должник) ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 (далее – ФИО1) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 87 000 руб., понесенные в связи с ведением
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 14.05.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гризли» в лице конкурсного управляющего ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод «Новация».
установил: Определением суда от 30.05.2022 ООО «Электросетьстрой» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Утвержден временным управляющим имуществом должника ФИО4, член Союза арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу №А45-24406/2020 удовлетворены исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 в части взыскания с ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО "МОЛОДЁЖНО-СТУДЕНЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЛИДЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в размере 849 388 руб. 03 коп..
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЕМАРКЕТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к РОССИЙСКОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ ИНКАССАЦИИ (РОСИНКАС) ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ) (далее - ответчик) о взыскании ущерба в
Установил: общество с ограниченной ответственностью "Агат-Вэн" (далее по тексту - заявитель, ООО "Агат-Вэн") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными: 1) бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившегося в непринятии
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - заявитель) 05.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эридан» (далее также - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (далее - ответчик, общество) с иском о взыскании неосвоенного аванса
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 04.02.2022 дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пострадал автомобиль БМВХ5, государственный регистрационный знак <***>, принадлежавший ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в суд с заявлением к Министерству финансов Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, уполномоченный орган, Министерство, Минфин КК) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новэкс» (далее – ООО «Новэкс», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в размере 189 000 руб. 00 коп., неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Комитету по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, третье лицо:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – истец, ООО или общество «Веста») обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) с заявлением о признании недействительными требования от 22.07.2022 № 33-14-01-15/1752 о возврате средств субсидии, вынесенного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – истец, ответчик по встречному иску, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МСПЦ ПОВОЛОЖЬЕ» (далее – ООО «МСПЦ ПОВОЛОЖЬЕ») о взыскании штрафных
