установил: Управление Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Кавказскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее – истец, ООО «ТГКом») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крепость» (далее – ответчик, управляющая компания) о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИСКОМПЛЕКТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаПром» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки запасных частей № 0510.20 от 05 октября 2020 г. в
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 23 ноября 2022 года ПАО «Пермэнергосбыт» (далее – истец) отказано в удовлетворении исковых требований к ЖК «Екатерининская 98» (далее – ответчик) о взыскании 01 руб. 47 коп. задолженности за ноябрь 2018 года (с учётом уточнения исковых
УСТАНОВИЛ: государственное автономное образовательное учреждение дополнительного образования Ленинградской области «Центр опережающей профессиональной Подготовки «Профстандарт» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр») обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ГК «СТТ» (далее – ООО ГК «СТТ») о понуждении к исполнению договора и взыскании
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЕМАРКЕТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к РОССИЙСКОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ ИНКАССАЦИИ (РОСИНКАС) ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ) (далее - ответчик) о взыскании ущерба в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (далее - ответчик, общество) с иском о взыскании неосвоенного аванса
Установил: общество с ограниченной ответственностью "Агат-Вэн" (далее по тексту - заявитель, ООО "Агат-Вэн") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными: 1) бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившегося в непринятии
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 04.02.2022 дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пострадал автомобиль БМВХ5, государственный регистрационный знак <***>, принадлежавший ФИО6
У С Т А Н О В И Л: ООО "МОЛОДЁЖНО-СТУДЕНЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЛИДЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в размере 849 388 руб. 03 коп..
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новэкс» (далее – ООО «Новэкс», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в размере 189 000 руб. 00 коп., неустойки за период с
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - заявитель) 05.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эридан» (далее также - должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в суд с заявлением к Министерству финансов Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, уполномоченный орган, Министерство, Минфин КК) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – истец, ООО или общество «Веста») обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) с заявлением о признании недействительными требования от 22.07.2022 № 33-14-01-15/1752 о возврате средств субсидии, вынесенного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Комитету по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, третье лицо:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – истец, ответчик по встречному иску, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МСПЦ ПОВОЛОЖЬЕ» (далее – ООО «МСПЦ ПОВОЛОЖЬЕ») о взыскании штрафных
установил: общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО «МСК-НТ», Региональный Оператор, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал-стройресурс» (далее – ООО «Профессионал-стройресурс,
