ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-14692/2023 от 13.02.2024 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество "Нефтяная компания "Конданефть" (далее – истец, АО "НК "Конданефть") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 49 Арбитражного
Постановление № 17АП-642/2024-ГК от 13.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами 59:01:4410108:427 и
Постановление № А38-1946/2022 от 13.02.2024 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Форт Диалог Сервис» (далее – ООО «Форт Диалог Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Элс иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлТи Проект» (далее – ООО «АлТи Проект», ответчик) о взыскании долга в
Постановление № А56-49755/2022 от 13.02.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Олимпия», адрес: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 59, лит. Щ, оф. 604/4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Решение № А57-26249/2022 от 13.02.2024 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «КСБ-СтройАльянс» с исковым заявлением к ООО «Техно-Строй», согласно которому истец просит:
Решение № А07-17354/22 от 13.02.2024 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из доводов истца по первоначальному иску, 03.11.2021г. между ООО «Сити Менедж» (далее - истец, исполнитель) и ГУП РБ «УАЗ» (далее - ответчик, заказчик) заключен договор № 2360 (далее - Договор), согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги по очистке кровли
Постановление № А09-5636/2022 от 13.02.2024 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянск ЭлектроСервис» (р.п. Белые Берега Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество) о
Постановление № А08-10988/20 от 13.02.2024 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Муниципальному казенному учреждению (далее - МКУ «Белгородское парковочное пространство», ответчик) о взыскании убытков, причиненных незаконным удержанием имущества
Постановление № А46-15306/2023 от 13.02.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный педагогический университет» (далее – истец, Учреждение, ФГБОУ ВО «ОмГПУ», ОмГПУ) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
Определение № А07-4764/2022 от 13.02.2024 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО ТВ БЛИК обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК  МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН об обязании Администрации Городского поселения город  Благовещенск Муниципального района
Постановление № 17АП-14012/2023-ГКУ от 13.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 92 857 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Постановление № А45-8956/2023 от 12.02.2024 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: PUMA SE (Пума СЕ) (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 480708, №
Постановление № А59-6532/2021 от 12.02.2024 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (далее - ответчик, общество) с иском о взыскании неустойки по
Постановление № А60-66301/2022 от 12.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МВСП-Трейд» (далее – ООО «МВСП-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) неосновательного обогащения в размере 1 918 000,00
Постановление № С01-1133/2023 от 12.02.2024 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам  с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2021 об отказе  в удовлетворении возражения от 28.05.2021 против предоставления правовой  охраны товарному знаку
Постановление № А45-12364/2023 от 12.02.2024 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: PUMA SE (Пума СЕ) (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 480708 и №582886 в
Постановление № 17АП-14270/2023-АК от 12.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Новая Линия" обратилось в арбитражный суд с иском к СПАО "Ресо-гарантия" с иском, с учетом уточнения требований, о взыскании 21 456 руб. 00 коп. неустойки, начисленной с 01.10.2022 по 21.02.2023, убытков в размере 15 000 руб,. связанных с уплатой государственной
Постановление № А21-3318/20 от 12.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Западный город Балтики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238520, <...>) (далее – ООО «Западный город Балтики», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными
Решение № А75-7794/2023 от 12.02.2024 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Автодорстрой» (далее - истец, АО «Автодорстрой») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЮВ и С» (далее – ответчик, ООО СК «ЮВ и С») о взыскании
Определение № А46-13443/19 от 12.02.2024 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 26.09.2019 (резолютивная часть от 19.09.2019) заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признано обоснованным; в
Постановление № А33-26399/2022 от 12.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО СК «Авангард», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-механизированный комплекс» (ИНН
Определение № А09-12768/18 от 12.02.2024 АС Брянской области
установил: Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2020  (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.07.2020) АО  «Новозыбковский машиностроительный завод» признано несостоятельным  должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим