УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Торговый комплекс «Амбар» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Департаменту государственного имущества Пензенской области (далее - заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным отказа в исключении
УСТАНОВИЛ: 30 марта 2018 года между ООО «РЕНТАГРУПП» (арендатор, истец) и ООО «ЛАВКА ВКУСА» (субарендатор, ответчик) был заключен договор субаренды нежилого помещения б/н от 30.03.2018 г. (л.д. 10-15), в соответствии с которым истец передал ответчику за плату во временное пользование нежилое
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РОСМЕТАН» с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСМЕТАН» основного долга в размере 47200,00руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым к обществу с ограниченной ответственностью "Актилен" (далее- ответчик) об обязании ООО «Актилен» в течение 3 (трех) дней с даты вынесения решения судом предоставить для самостоятельного расчёта действительной
УСТАНОВИЛ В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мой город», г. Самара, к Индивидуальному предпринимателю «Букаев Илья Александрович», г. Красноармейск о защите интеллектуальных прав, которыми с учетом уточнений в порядке ст.49 Арбитражного
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕГА ПЛЮС» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕЛЕНЫЙ МЫС» ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ с требованиями:
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО «Александра», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области признании недействительным распоряжения от 06.03.2017 № 2 о проведении инвентаризации.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЛС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЦСК Казань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АСТ-Партнер" (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 417 245,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сокол», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс «Электрощит», город Самара, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 899 278
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Базарно-Карабулакский мясокомбинат» (далее - ООО «Базарно-Карабулакский мясокомбинат») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Континент» (далее – ООО «ПМП «Континент»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Академия упаковки»обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению города Костромы «Управление административными зданиями» о взыскании задолженности по контракту на поставку офисных кресел № Ф.2017.494603 от 23.11.2017 в
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КИРЕНСКТЕПЛОРЕСУРС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СПЕКТР» о взыскании 5 054 726 руб. 92 коп., из них: задолженность за поставленную
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвантаТрак» (далее – ООО «АвантаТрак», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – ООО «Аверс», ответчик) о взыскании 117390 руб., в том числе: 105000 руб. –
установил: общество с ограниченной ответственностью «АКР» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассорти-Трейдинг» о взыскании 1 193 548 рублей 38 копеек задолженности по арендной плате, 4 825 634 рублей стоимости восстановительного ремонта (с учетом уточнения).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автодорога» (далее – ООО «Автодорога», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства г. Пензы» (далее – МКУ «УКС г. Пензы», учреждение,
