ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-432/19 от 26.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северсервис» (далее - ООО «Северсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром подземремонт Уренгой» (далее - ООО «Газпром подземремонт Уренгой», ответчик) о взыскании задолженности по
Решение № А53-19266/18 от 26.02.2019 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АКР» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассорти-Трейдинг» о взыскании 1 193 548 рублей 38 копеек задолженности по арендной плате, 4 825 634 рублей стоимости восстановительного ремонта (с учетом уточнения).
Решение № А14-11275/18 от 26.02.2019 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Руст-Вест» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, задолженности по договору подряда № 03/10/3-Т от
Решение № А19-12348/18 от 26.02.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КИРЕНСКТЕПЛОРЕСУРС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СПЕКТР» о взыскании 5 054 726 руб. 92 коп., из них: задолженность за поставленную
Постановление № 11АП-20751/18 от 26.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Ульяновского отряда ведомственной охраны, город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «РН-Транс»,
Решение № А31-13812/18 от 26.02.2019 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Академия упаковки»обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению города Костромы «Управление административными зданиями» о взыскании задолженности по контракту на поставку офисных кресел № Ф.2017.494603 от 23.11.2017 в
Решение № А32-53607/17 от 26.02.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агрофирма «Урожайная» обратилось в суд с заявлением о признании необоснованными возражения ООО «Восход» на проекты межевания земельных участков выделяемых ООО «Агрофирма «Урожайная» в счет принадлежащих Обществу земельных долей из земельных участков сельскохозяйственного
Решение № А56-119517/18 от 26.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному
Постановление № А06-1719/18 от 26.02.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области к Службе ветеринарии Астраханской области (далее заинтересованное лицо) о взыскании судебных расходов в размере 20 000 руб., понесенных при рассмотрении дела № А06-1719/2018.
Постановление № А55-32790/17 от 26.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Самарскому областному фонду поддержки индивидуального
Решение № А40-315084/18 от 25.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Мск Чистый Мир» обратился в суд с иском к ГБОУ «Школа № 2101» о признании незаконным одностороннего  отказа от 30.11.2018 г.  от исполнения контракта № 210/4/225/18М от 03.09.2018 г.
Постановление № А12-40538/18 от 25.02.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 44800 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 15000 руб., суммы судебных расходов по отправке заявления ответчику, в размере 112,10 руб., суммы
Решение № А70-14523/18 от 25.02.2019 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «СБ Ремстрой» к ЗАО «Спецмонтажмеханизация» о взыскании долга размере 144 285 рублей 71 копейки и неустойки в размере 264 531 рубль 42 копейки.
Решение № А75-20505/18 от 25.02.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уником» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по неустойке (пени) в размере 4
Решение № А07-26872/18 от 25.02.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 16.04.2018 года в 15 час. 00 мин на ул. С.Богородская, д. 6В с участием автомобиля марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО1 и автомобиля марки Шевроле Авео, государственный регистрационный знак
Решение № А46-8938/18 от 25.02.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Кормиловского муниципального района (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алерон» (далее - ООО «Алерон», ответчик) об обязании восстановить объект теплоснабжения.
Решение № А32-37930/18 от 25.02.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ЮгЗащита» обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу УК «ЮГ» о взыскании с учетом уточнения  168753,01 руб., в том числе 167 258 руб. задолженности за оказанные охранные услуги, 1495,01 руб. процентов
Решение № А77-1435/18 от 25.02.2019 АС Чеченской Республики
у с т а н о в и л : Общество обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к Учреждению о взыскании  задолженности по договорам на оказание услуг  связи в размере 84 269,90 рублей, и неустойки (пени) за нарушение обязательств в размере 84 269,90 рублей.