установил: общество с ограниченной ответственностью «Руст-Вест» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, задолженности по договору подряда № 03/10/3-Т от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Базарно-Карабулакский мясокомбинат» (далее - ООО «Базарно-Карабулакский мясокомбинат») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Самарскому областному фонду поддержки индивидуального
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" с требованием о взыскании 459 080, 83 руб. долга и пени.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АЙТЕМС СКЛАДЫ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» о взыскании 16 884 665 руб. 60 коп. долга, 107 706 руб. 87 коп. неустойки. Требования истцом уточнены в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ульяновскэнерго», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к АО «Ульяновская сетевая компания», город Ульяновск, о возмещении выплаченных потерпевшим лицам 670 195 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агрофирма «Урожайная» обратилось в суд с заявлением о признании необоснованными возражения ООО «Восход» на проекты межевания земельных участков выделяемых ООО «Агрофирма «Урожайная» в счет принадлежащих Обществу земельных долей из земельных участков сельскохозяйственного
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КИРЕНСКТЕПЛОРЕСУРС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СПЕКТР» о взыскании 5 054 726 руб. 92 коп., из них: задолженность за поставленную
УСТАНОВИЛ: ООО «СТИЛЬ ГОЛД» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвантаТрак» (далее – ООО «АвантаТрак», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – ООО «Аверс», ответчик) о взыскании 117390 руб., в том числе: 105000 руб. –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Академия упаковки»обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению города Костромы «Управление административными зданиями» о взыскании задолженности по контракту на поставку офисных кресел № Ф.2017.494603 от 23.11.2017 в
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс», город Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилой Дом», город Тольятти, о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Ульяновского отряда ведомственной охраны, город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «РН-Транс»,
УСТАНОВИЛ: Администрация Кормиловского муниципального района (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алерон» (далее - ООО «Алерон», ответчик) об обязании восстановить объект теплоснабжения.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (место нахождения: 193232, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Студия)
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уником» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по неустойке (пени) в размере 4
УСТАНОВИЛ: ООО «Мск Чистый Мир» обратился в суд с иском к ГБОУ «Школа № 2101» о признании незаконным одностороннего отказа от 30.11.2018 г. от исполнения контракта № 210/4/225/18М от 03.09.2018 г.
установил: Заявлен иск ООО «СБ Ремстрой» к ЗАО «Спецмонтажмеханизация» о взыскании долга размере 144 285 рублей 71 копейки и неустойки в размере 264 531 рубль 42 копейки.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком) и Палате земельных и имущественных отношений Альметьевского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РегионАгроСервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Голд Агро» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в сумме
