УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Ульяновская область, город Димитровград, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: ООО НПО «Промконтроль» обратилось в суд к ответчикам : 1) ФИО1 2) ФИО2 о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора ФИО1 и единственного участница ФИО2 по обязательствам должника общества с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН» на сумму 2 650
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НЭКСТ» (далее - общество «НЭКСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице Администрации города Перми (далее - МО «город Пермь», ответчик) о взыскании задолженности за услуги
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 взыскании 50 000 руб., в том числе 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 505856
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (место нахождения: 171841, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) 27.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному образованию Удомельский городской округ в лице
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Примекс-Кузбасс» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово (далее – инспекция, налоговый орган) о
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транзит" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Капиталстрой" о взыскании 220 560 руб. 18 коп., в том числе 195 093 руб. - задолженность по
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Рябиновый, 7», город Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент ЖКХ г. Тольятти», город Тольятти, о взыскании убытков в сумме 250 000 руб., неосновательного обогащения по сбору
УСТАНОВИЛ Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска, далее – Истец, Комитет (305004, <...>, сведения о комитете, зарегистрированном в качестве юридического лица до 01.07.2002, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 02.12.2002 ИФНС России по г. Курску за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СамараТрансСтрой» (далее – ООО «СамараТрансСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарская строительная компания «Ладья» (далее – ООО «ССК «Ладья», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: МЧС РОССИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Производственное объединение «Спецтехника пожаротушения» о взыскании неустойки в размере 52.865.646,90 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФОТ Самара» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард о взыскании судебных расходов в размере 120 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» осуществило подачу через присоединенную сеть тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: <...> (1 комната в трёхкомнатной квартире) за период с 05.10.2015 по 30.04.2018.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Правовой помощи» (далее – общество «Центр Правовой помощи», общество, истец) обратилось в арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МКР» (далее – общество «МКР») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Савушкин продукт» (далее – общество «Савушкин продукт») о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЕЛЕС" о взыскании 9 234,33 руб., из
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении заключить договор на оказание
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - заявитель, АО «ФПК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик, антимонопольный орган, УФАС по РТ,
УСТАНОВИЛ: компания «Карт Бланш Гритингс лимтед» (Carte Blanche Greetings Limited) (далее по тексту – истец) обратилась с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "РУНЕТМЕДИА"
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Оптовая Цветочная Компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью студия праздника "Ника" (далее – ответчик) с требованиями о
