установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкалэкосервис» (далее – ответчик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 2 020 000 руб. 00 коп на оплату услуг представителей.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Ульяновская область, город Димитровград, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: МЧС РОССИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Производственное объединение «Спецтехника пожаротушения» о взыскании неустойки в размере 52.865.646,90 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Долина-Центр-С» (далее – ООО «Долина-Центр-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК-286» (далее – ООО «ЖСК-286», ответчик) о взыскании 758730 руб. 25 коп. – ущерба,
УСТАНОВИЛ Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска, далее – Истец, Комитет (305004, <...>, сведения о комитете, зарегистрированном в качестве юридического лица до 01.07.2002, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 02.12.2002 ИФНС России по г. Курску за
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 02.10.2018 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Платан», с. Подлесное, Марксовский район, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>), с исковым заявлением к Администрации Марксовского муниципального района Саратовской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СамараТрансСтрой» (далее – ООО «СамараТрансСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарская строительная компания «Ладья» (далее – ООО «ССК «Ладья», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Рябиновый, 7», город Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент ЖКХ г. Тольятти», город Тольятти, о взыскании убытков в сумме 250 000 руб., неосновательного обогащения по сбору
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транзит" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Капиталстрой" о взыскании 220 560 руб. 18 коп., в том числе 195 093 руб. - задолженность по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (место нахождения: 171841, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) 27.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному образованию Удомельский городской округ в лице
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЕЛЕС" о взыскании 9 234,33 руб., из
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» осуществило подачу через присоединенную сеть тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: <...> (1 комната в трёхкомнатной квартире) за период с 05.10.2015 по 30.04.2018.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление № 7» (далее - ООО «ДСУ № 7», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аспекс машиностроительная компания» (далее - ООО «Аспекс
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Правовой помощи» (далее – общество «Центр Правовой помощи», общество, истец) обратилось в арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самаратрансстрой» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению ФНС России по Самарской области (далее – налоговый орган) о признании незаконным решения о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФОТ Самара» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары (далее –
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском с иском о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МКР» (далее – общество «МКР») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Савушкин продукт» (далее – общество «Савушкин продукт») о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магазин № 53» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании 220 242 руб. 84 коп. неосновательного
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – истец, ООО «Жилстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации города Фокино (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу
установил: общество с ограниченной ответственностью "Креатив групп" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лимакмаращстрой" о взыскании 107 030 руб. задолженности по договору от 01.02.2016 №ROV161/У, 7
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 125047,
