УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард о взыскании судебных расходов в размере 120 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ватутинское» (далее – общество «Управляющая компания «Ватутинское», управляющая компания, общество) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Белгородской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - ООО «Регион») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Муниципальному казенному учреждению Управление капитального строительства
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее- ИП ФИО4) о взыскании с ФИО5 (далее- Воронки В.В.) судебных расходов в размере 6000 рублей по уплате государственной пошлины, 34 164 рублей 19 копеек судебных издержек, понесенных им в связи с
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском с иском о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области (далее – инспекция, МИФНС России № 4 по Смоленской области) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Правовой помощи» (далее – общество «Центр Правовой помощи», общество, истец) обратилось в арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – общество
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мехколонна № 26» (далее - ООО «Мехколонна № 26») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») о взыскании задолженности в размере
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – истец, ООО «Жилстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации города Фокино (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее – ООО «УК «Комфорт», ответчик) об обязании
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом увеличения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Групп» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФОТ Самара» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МКР» (далее – общество «МКР») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Савушкин продукт» (далее – общество «Савушкин продукт») о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магазин № 53» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании 220 242 руб. 84 коп. неосновательного
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСервис» о взыскании 1191000,00 руб. основной задолженности и 1191000,00 руб. пеней за период с 31.03.2018 по 26.11.2018 с последующим начислением пеней с 27.11.2018 на
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» осуществило подачу через присоединенную сеть тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: <...> (1 комната в трёхкомнатной квартире) за период с 05.10.2015 по 30.04.2018.
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 125047,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – ООО «Аврора», истец, место нахождения: 683004, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго»,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Янтарьэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казённого унитарного предприятия «Полесское жилищно-эксплуатационное управление»
