УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Вокзальная 10» (далее – заявитель, ТСЖ «Вокзальная 10») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Пенсионного
установил: Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "СтройТоргМонтаж" является членом СРО Союз "Уральское объединение строителей" (номер с государственном реестре: СРО-С-166-30122009) с 24.01.2017 года, что подтверждается протоколом заседания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто» (далее – ООО «Фирма «Овен-Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее – ООО «УАЗ», ответчик) о взыскании 34944 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Запчасти-Трейд» (далее – ООО «Запчасти-Трейд», Общество, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие
установил: Региональная общественная организация «Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием обязать закрытое акционерное общество «Вуолы-эко» (далее – ответчик) предоставить истцу в
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФАРМАСИНТЕЗ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости от 31.07.2017, требования об уплате таможенных платежей от 08.09.2017 № 238
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-конструкторское предприятие «Вагис» (далее – ООО «ПКП «Вагис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сура-Спортиндустрия» (далее – ООО «Сура-Спортиндустрия»,
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФАРМАСИНТЕЗ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости от 31.07.2017, требования об уплате таможенных платежей от 08.09.2017 № 245
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.
установил: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился индивидуальный предприниматель « Пархоменко Сергей Валерьевич», к обществу ограниченной ответственностью "ЗАДИРА-ПЛЮС", об обязании ответчика прекратить нарушение исключительных прав, об изъятии у ответчика и
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» (далее – ГУП СО «Велес», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Куйбышевская инженерная компания» (далее – заявитель, ООО «КИК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Евразия-транзит» (далее – ООО «СП «Евразия-транзит», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании 3559787 руб., 67 коп., в том числе: 3500000 руб. –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вирео энерджи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Неолит» (далее – ответчик) денежных средств в размере 500 000 рублей,
установил: в Арбитражный суд Тюменской области обратилось садоводческое некоммерческое товарищество «Царево» (далее – истец, СНТ «Царево», товарищество) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее – ответчик, ООО «Газпром межрегионгаз Север»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – ООО «Аврора», истец, место нахождения: 683004, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго»,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Янтарьэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казённого унитарного предприятия «Полесское жилищно-эксплуатационное управление»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КонсервСнаб+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Иркутской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - таможенный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2018 заявление о признании должника – ФИО1 несостоятельной (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.
