ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-55307/18 от 15.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Истец) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крас" (далее – Ответчик) об определении границы между долями
Постановление № А12-38659/18 от 15.02.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1  с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в Волгоградской области о взыскании 20250  руб. неустойки за нарушение сроков выплаты страхового
Постановление № 21АП-2674/18 от 14.02.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании недоплаченного страхового возмещения - 10000 руб.; суммы
Решение № А19-25282/18 от 14.02.2019 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ТЕЛЕКОМ" (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Постановление № А29-3812/18 от 14.02.2019 АС Волго-Вятского округа
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Сыктывкар» (далее - АО «Газпром газораспределение Сыктывкар», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее - Минприроды
Постановление № А05-5535/18 от 14.02.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трест столовых» (адрес: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, ООО «Трест столовых») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному бюджетному учреждению
Постановление № 08АП-16939/18 от 14.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (далее – ООО «СБК», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО4
Постановление № А53-21977/17 от 14.02.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Многопрофильная производственная коммерческая фирма «Алькор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Дистрибьюшн Компани» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
Решение № А76-33183/17 от 14.02.2019 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Строительные пески» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Строительные пески») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по
Решение № А40-161589/15-138-1287 от 14.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Жилищно-строительному кооперативу "Свирь" об обязании заключить договор теплоснабжения в отношении многоквартирного жилого дома,
Определение № А17-10411/17 от 14.02.2019 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КСП» (далее – заявитель, истец) обра- тилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Строммашина» (далее - заинтересованное лицо, ответ- чик) 73 000 рублей 00 копеек судебных
Постановление № 21АП-2752/18 от 14.02.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба аварийных комиссаров» обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 11 832,72 руб., неустойки
Постановление № 06АП-7339/18 от 14.02.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский завод трубной изоляции» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» (далее – предприятие, ответчик)  с учетом уточнения
Постановление № 11АП-102/19 от 14.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ПАО «Татфондбанк», банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А13-484/16 от 14.02.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162614, <...>; далее – ООО «ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
Решение № А60-70337/18 от 14.02.2019 АС Свердловской области
установил: Из материалов дела следует, что 05.12.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии транспортных средств: - автомобиля марки KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1,
Решение № А36-6714/18 от 13.02.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) страхового