УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) страхового
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Реклама» (далее по тексту – ответчик, ООО «Информационно-издательский центр «Реклама») об обязании
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИЛГУД ЦЕНТР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 210 668,68 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в период нахождения ответчика в должности генерального директора, возникла недостача наличных денежных средств в кассе общества.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр денежной помощи - Дон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>, этаж 2; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главдор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании неустойки за несоблюдение сроков добровольной выплаты
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 в Арбитражный суд Ростовской области поступило ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тернейлес» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Вудбанк Ко.ЛТД (WOODBANK CO.LTD) о взыскании судебных расходов по делу №А51- 21716/2016 в иностранной валюте, исчисляемой долларами США по курсу ЦБ РФ на день вынесения определения
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.09.2018г. частично удовлетворены исковые требования ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области», встречные исковые требования ООО «Поволждорсервис» оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Галина» (далее – ООО «Галина», истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Прожекторные угли» (далее – ПАО «Прожекторные угли», ответчик) 221 380 руб. 24 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастерская интерьеров «Ренессанс» (далее – ООО «Мастерская интерьеров «Ренессанс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ДРУЖБА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАСАД - ТЮМЕНЬ» (далее - ответчик) об обращении взыскания на недвижимое имущество – долю в
установил: общество с ограниченной ответственностью «СДК-Комплектация» (далее – ООО «СДК-Комплектация», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (далее - ПАО «ЧКПЗ», ответчик) о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Черногоравтотранс» (далее – ответчик) об обязании принять оказанные транспортные услуги в период с 01.05.2018 по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к дачному некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Благовещенка» (далее – ДНТСН «Благовещенка», ответчик) о признании недействительным протокола заседания
УСТАНОВИЛ: отФедерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» в лице филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» - «6 финансово-экономическая служба» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
установил: ОБЩЕСТВО C ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДМАСТЕР" (далее – ООО "ПРОДМАСТЕР", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АНГАРА" (далее – ООО СК
у с т а н о в и л: акционерное общество "Саранск-Лада" (далее - общество, АО "Саранск-Лада", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска №
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Оптимист» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ОП «Спецзащита» о взыскании неосновательного обогащения за использование фасада многоквартирного дома под размещение рекламных конструкций в размере 275 668 рублей 31 копейки, процентов за пользование чужими денежными
