ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-21716/16 от 13.02.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тернейлес» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Вудбанк Ко.ЛТД (WOODBANK CO.LTD) о взыскании судебных расходов по делу №А51- 21716/2016 в иностранной валюте, исчисляемой долларами США по курсу ЦБ РФ на день вынесения определения
Постановление № А36-12104/17 от 13.02.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Галина»  (далее  – ООО «Галина», истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Прожекторные угли» (далее – ПАО «Прожекторные угли», ответчик) 221 380 руб. 24 коп. задолженности по
Постановление № А05-5866/17 от 13.02.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр денежной помощи - Дон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>, этаж 2; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с Управления
Решение № А36-6714/18 от 13.02.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) страхового
Определение № А49-566/17 от 13.02.2019 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.09.2018г.  частично удовлетворены исковые требования ГКУ «Управление  строительства и дорожного хозяйства Пензенской области», встречные  исковые требования ООО «Поволждорсервис» оставлены без  удовлетворения.
Постановление № А44-3436/18 от 13.02.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд
Решение № А40-301701/18 от 13.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИЛГУД ЦЕНТР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 210 668,68 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в период нахождения ответчика в должности генерального директора, возникла недостача наличных денежных средств в кассе общества.
Постановление № А12-37508/18 от 13.02.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главдор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании неустойки за несоблюдение сроков добровольной выплаты
Решение № А09-8410/18 от 13.02.2019 АС Брянской области
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Реклама» (далее по тексту – ответчик, ООО «Информационно-издательский центр «Реклама») об обязании
Постановление № А09-485/18 от 12.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Брянской области от 24.04.2018 по делу №А09- 485/2018 с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик), г.Люберцы Московской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ. БРЯНСК. УК» (далее –
Решение № А83-15725/18 от 12.02.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: отФедерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» в лице филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» - «6 финансово-экономическая служба» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
Решение № А76-32102/18 от 12.02.2019 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СДК-Комплектация» (далее – ООО «СДК-Комплектация»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (далее - ПАО «ЧКПЗ», ответчик) о взыскании
Решение № А40-97687/18-31-650 от 12.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО КБ "МОДУЛЬБАНК" (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств, учтенных на балансовых счетах АО КБ "МОДУЛЬБАНК" после закрытие счета ООО «Звезда» в сумме 353 398 руб., процентов за пользование
Решение № А19-19149/17 от 12.02.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО C ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДМАСТЕР" (далее – ООО "ПРОДМАСТЕР", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АНГАРА" (далее – ООО СК
Определение № А39-6479/17 от 12.02.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: акционерное общество "Саранск-Лада" (далее - общество, АО "Саранск-Лада",  общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании  незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.  Саранска №
Решение № А36-11979/18 от 12.02.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (далее – АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением кобластному государственному унитарному предприятию «Липецкоблтехинвентаризация» (далее – ОГУП
Решение № А19-2232/17 от 12.02.2019 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «НК-ЭНЕРГО» (далее – истец, ООО «НК-ЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей буровой компании «ВостСибБурНефть» (далее – ООО УБК «ВСБН») о взыскании 111 641
Решение № А81-8635/18 от 12.02.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Оптимист» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ОП «Спецзащита» о взыскании неосновательного обогащения за использование фасада многоквартирного дома под размещение рекламных конструкций в размере 275 668 рублей 31 копейки, процентов за пользование чужими денежными
Определение № А83-18947/17 от 12.02.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в  котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 612 633,50  руб., пеню в размере 69 732,99 руб.