УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество „Победа” (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу „Победа” (далее – СНТ «Победа», ответчик) и Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (место нахождения: 193232, Санкт-Петербург, проспект Большевиков, дом 34, корпус 2, литера А; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: товарищество с ограниченной ответственностью «Профессиональный лидер» (далее – истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БалтиморТекстильОпт» (далее – ответчик, Общество) предварительной оплаты по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Трубосталь» (далее – истец, ООО ТД «Трубосталь») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании с акционерного общества «Калужский завод телеграфной аппаратуры» (далее – ответчик, АО «КЗТ») судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Краснокаменские Энергосети» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края заявлением о признании открытого акционерного общества «Краснокаменский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее также ОАО «Краснокаменский рудник», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КБРР» (далее – истец, ООО «КБРР») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум-ЮГ» (далее – ответчик, ООО «Миллениум-ЮГ») о взыскании задолженности в размере 441 138 руб., пени в
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Ухтинскому местному отделению Коми Республиканского Отделения Общероссийской Общественной Организации «Всероссийское Добровольное Пожарное Общество»
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Промкомплект-МЛ" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" о взыскании задолженности в размере 1388075 руб. 10 коп.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «ВНИПИгаздобыча» (далее - заявитель, ПАО «ВНИПИгаздобыча») с заявлением о взыскании с Компании «Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд» судебных расходов в размере 27 286, 77 руб., понесенных в связи с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «МОНОЛИТ» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области о признании незаконным действий по внесению записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Центр готового
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2019 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО ЧОП «БАЗАЛЬТ-М» (ОГРН <***>) к ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» (ОГРН <***>) об уменьшении стоимости услуг по договору на услуги по аренде
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Приз» (далее – истец, ООО СК «Приз», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с муниципального казенного учреждения «Управление благоустройства Пролетарского района» города Ростова-на-Дону
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца с учётом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) задолженности в размере 3 728 258,7 рублей по государственному
