ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А54-2147/15 от 12.02.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Про-Менеджмент» (г. Рязань, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Про-Менеджмент») обратилось в Арбитраж­ный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограничен­ной ответственностью «Одежда для успеха» (г. Рязань, ИНН
Определение № А83-18947/17 от 12.02.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в  котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 612 633,50  руб., пеню в размере 69 732,99 руб.
Решение № А75-18177/18 от 12.02.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Черногоравтотранс» (далее – ответчик) об обязании принять оказанные транспортные услуги в период с 01.05.2018 по
Постановление № А61-2225/17 от 12.02.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Куырдадз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК
Решение № А36-11979/18 от 12.02.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (далее – АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением кобластному государственному унитарному предприятию «Липецкоблтехинвентаризация» (далее – ОГУП
Решение № А46-12376/17 от 12.02.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастерская интерьеров «Ренессанс» (далее – ООО «Мастерская интерьеров «Ренессанс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Решение № А83-15725/18 от 12.02.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: отФедерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» в лице филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» - «6 финансово-экономическая служба» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
Постановление № А09-485/18 от 12.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Брянской области от 24.04.2018 по делу №А09- 485/2018 с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик), г.Люберцы Московской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ. БРЯНСК. УК» (далее –
Решение № А40-97687/18-31-650 от 12.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО КБ "МОДУЛЬБАНК" (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств, учтенных на балансовых счетах АО КБ "МОДУЛЬБАНК" после закрытие счета ООО «Звезда» в сумме 353 398 руб., процентов за пользование
Постановление № А84-2378/17 от 11.02.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество „Победа” (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу „Победа” (далее – СНТ «Победа», ответчик) и Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Постановление № А13-15315/18 от 11.02.2019 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (место нахождения: 193232, Санкт-Петербург, проспект Большевиков, дом 34, корпус 2, литера А; ОГРН <***>,                                 ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А57-20256/17 от 11.02.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «ВНИПИгаздобыча»  (далее - заявитель, ПАО «ВНИПИгаздобыча»)  с заявлением о взыскании с Компании «Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд» судебных расходов в размере 27 286, 77 руб., понесенных в связи с
Постановление № А29-17020/17 от 11.02.2019 АС Республики Коми
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного
Постановление № А23-8051/17 от 11.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Трубосталь» (далее – истец, ООО ТД «Трубосталь») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании с акционерного общества «Калужский завод телеграфной аппаратуры»   (далее – ответчик, АО «КЗТ») судебных
Определение № А20-3464/17 от 11.02.2019 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что ФИО2 обратилась в Арбитражный
Решение № А29-15446/18 от 11.02.2019 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Ухтинскому местному отделению Коми Республиканского Отделения Общероссийской Общественной Организации «Всероссийское Добровольное Пожарное Общество»
Постановление № А66-1123/17 от 11.02.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области                 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А68-14459/17 от 11.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район (Тульская область, г. Богородицк, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее –