УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к дачному некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Благовещенка» (далее – ДНТСН «Благовещенка», ответчик) о признании недействительным протокола заседания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастерская интерьеров «Ренессанс» (далее – ООО «Мастерская интерьеров «Ренессанс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СДК-Комплектация» (далее – ООО «СДК-Комплектация», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (далее - ПАО «ЧКПЗ», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО КБ "МОДУЛЬБАНК" (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств, учтенных на балансовых счетах АО КБ "МОДУЛЬБАНК" после закрытие счета ООО «Звезда» в сумме 353 398 руб., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: отФедерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» в лице филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» - «6 финансово-экономическая служба» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к МИФНС России № 12 по Тюменской области (далее по тексту - ответчик, инспекция, налоговый орган) об отмене уведомлений об отказе в продлении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Про-Менеджмент» (г. Рязань, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Про-Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Одежда для успеха» (г. Рязань, ИНН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Черногоравтотранс» (далее – ответчик) об обязании принять оказанные транспортные услуги в период с 01.05.2018 по
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ДРУЖБА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАСАД - ТЮМЕНЬ» (далее - ответчик) об обращении взыскания на недвижимое имущество – долю в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Эфирное» (далее – ОАО «Эфирное», ОАО «ЭФКО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской таможне (далее – Белгородская таможня, ответчик) о признании незаконными решения о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от
УСТАНОВИЛ: Фонд «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» (далее по тексту – Фонд, ЦПП КО) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно общества с ограниченной ответственностью «СТРАЙК» (далее – Общество
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (далее - ООО Авто и деньги», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее - ПОА СК «Росгосстрах», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ответчик) о взыскании 2 094 263 рублей 71 копейки задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее - ООО «РСА», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Е» (далее – ООО «Альянс-Е», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 24
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консоль» (далее – истец, ООО «Консоль») обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис» (далее – ответчик,
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее- истец, ОАО «Российские железные дороги») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «РАЗРЕЗ ТУГНУЙСКИЙ» (далее- ответчик, АО «РАЗРЕЗ ТУГНУЙСКИЙ») о взыскании 97 175 руб. неустойки
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2» о взыскании ущерба в размере 134 791 руб. 64 коп., в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Промкомплект-МЛ" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" о взыскании задолженности в размере 1388075 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район (Тульская область, г. Богородицк, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее – ООО «Теплоэнергетик», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о понуждении Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – Администрация МО ГО «Инта»,
