ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 101 Воздушного кодекса

Решение № 2-236/17 от 27.04.2017 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Авиакомпании «Чайна Саузын Эрлайнз ЛТД» о взыскании денежных средств в размере 113226 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от
Решение № 2-117/17 от 19.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Ульяновский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к Некоммерческому партнерству «Содействие развитию гражданской авиации «Хелипорт Ульяновск» (сокращенное наименование НП «Хелипорт Ульяновск») с иском о признании деятельности ответчика по осуществлению
Постановление № 5-667/2016 от 15.11.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФГУП <данные изъяты> (местонахождение по адресу: <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.01 UTC ДД.ММ.ГГГГ по 04.35 UTC ДД.ММ.ГГГГ (время Хабаровское = UTC +10 часов) допустило по договору возмездного оказания услуг, в интересах Управления инкассации по <данные
Апелляционное определение № 33-10046/2016 от 06.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», в котором после уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика компенсацию за повреждение чемодана в размере <данные изъяты> руб.; штраф за просрочку доставки багажа в размере <данные изъяты> руб.; стоимость парковки
Апелляционное определение № 33-7525/2016 от 06.10.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1(дата) обратилась в суд с названным иском к ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии». В обоснование требований указала, что (дата) рейсами <данные изъяты> и <данные изъяты> летела из (адрес) в (адрес) через аэропорт Шереметьево (адрес). По прилету в аэропорт Борисполь
Решение № 2-358/2016 от 21.04.2016 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Карельский транспортный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями о признании деятельности общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Мир» (далее - ООО «НПП Мир», Общество) по осуществлению перевозки коммерческих грузов экспериментальными
Апелляционное определение № 33-4436/2016 от 20.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Краевому автономному учреждению «Алтайлес» (далее КАУ «Алтайлес») о запрете деятельности по перевозке пассажиров и грузов до получения лицензии на осуществление деятельности по перевозкам
Решение № 2-12461/2015 от 15.03.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Аэрофлот - российские авиалинии" (ПАО "Аэрофлот") о возмещении ущерба в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.
Решение № 12-244/14 от 27.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Томска от 9 июля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Авиа-Сибирь» прекращено в связи с отсутствием в
Решение № 2-905/2014 от 13.08.2014 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Свердловская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Свердловской области» (далее – СРОО «ОЗППСО») в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от <дата обезличена> года, обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 о
Решение № 2-802/2013 от 28.02.2014 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Новоуренгойский транспортный прокурор Уральской транспортной прокуратуры, ФИО1 обратились в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» о компенсации морального вреда, указав, что Новоуренгойской транспортной прокуратурой
Решение № 2-217 от 20.03.2012 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Оренбургские авиалинии», в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные задержкой рейса №9225 по маршруту «ФИО3», выразившиеся в затратах на нахождение в аэропорту «Домодедово» в размере 5000 рублей, в расходах на оплату отеля с
Определение № от 07.09.2011 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились к мировому судье с иском к ФГУП «Оренбургские авиалинии» о возмещении ущерба, причиненного утратой багажа, в обоснование которого указывали, что ДД.ММ.ГГГГ они совершили перелет международным рейсом № по маршруту РФ, ... - ... и перевозили багаж без объявленной
Решение № 2-3145 от 01.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ..., ОАО «...», указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена он вылетел рейсом * авиакомпании ... по маршруту .... При регистрации пассажиров и багажа на рейс в аэропорту ... был сдан багаж по дальнейшему маршруту следования ...,
Определение № 11-216 от 29.09.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с указанным иском к ФГУП «Оренбургские авиалинии», мотивируя тем, что 25.09.2009г. она приобрела туристическую путевку в .... В туре, кроме нее участвовал ФИО2. Доставка к месту отдыха и обратно осуществлялась посредством авиа перелета. 27.09.2009г. она