ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-58284/2020-32-532 от 30.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЛокоТех-Сервис» (далее – Ответчик) 1 925 руб. 82 коп. убытков на основании ст.ст.15, 393 ГК РФ.
Решение № А40-84173/20-131-898 от 30.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЭК-ГЛОБАЛ" о взыскании  146 918 руб. 75 коп. денежных средств, из них 143 760 руб. 80 коп. ущерб, 3 157 руб. 95 коп. неустойка, а также  почтовые
Решение № А12-2085/20 от 30.07.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (РАО) и общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС) обратились в Арбитражный суд Волгоградской
Решение № А40-86026/20-131-874 от 30.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 86 020 руб. 18 коп.  по договору № ТОР-ЦДИЦВ/57 на выполнение текущего
Решение № А40-61346/2020-21-442 от 30.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО АТП «Замоскворечье» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ГАУ г. Москвы «Московская Государственная Экспертиза»,  ООО СЗ «ДУБИНИНСКАЯ 59» с заявлением о признании недействительным положительного заключения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по
Постановление № А13-13153/18 от 30.07.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МеталлургЭКОсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162611, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А13-6727/19 от 29.07.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ока»                                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160019, <...>; далее – ООО «Ока»,                                         общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
Постановление № 09АП-14040/20 от 29.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2018 принято исковое заявление ФНС России в лице ИФНС России №7 по г.Москве о привлечении ФИО3, ФИО1, ФИО8, ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «К.Л.-Альянс», возбуждено производство по делу № А40-
Решение № А40-342529/19 от 29.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО4» обратилось с исковым заявлением к ПАО «МОЭК о взыскании неосновательного обогащения 12 459 993,28 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 85 300 руб.
Решение № А40-177838/19-158-1434 от 28.07.2020 АС города Москвы
установил: Иск заявлен об обязании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 передать Обществу поименованные в просительной части иска документы о его деятельности за период с 15.10.15 по 13.03.2019.
Решение № А40-52237/20-131-481 от 28.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЖЕЛДОРРЕММАШ"  о взыскании 907 973 руб. 29 коп. неустойки по договору №2717837 на выполнение работ по ремонту и модернизации тягового
Определение № А42-6227/20 от 28.07.2020 АС Мурманской области
установил: заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признаки, при  наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227
Решение № А19-7110/20 от 28.07.2020 АС Иркутской области
установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО «ИЭСК») обратилось в арбитражный суд к областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее - ОГУЭП
Определение № А70-3391/18 от 28.07.2020 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 12.02.2018 обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Электромонтажник+» с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «СМУ «Тюменьоблстрой» (далее - ООО «СМУ  «Тюменьоблстрой») о несостоятельности (банкротстве), в связи с
Определение № А07-16246/20 от 28.07.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  ЧОО "СТАТУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МАДОУ "ЦРР -  ДЕТСКИЙ САД № 19" (ИНН <***>, ОГРН <***>
Решение № А40-82922/20-150-622 от 28.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ОНЛАЙН ГРУПП» о взыскании 1 071 161руб. 03коп., в том числе: 1 060 000руб. 00коп. задолженности по оплате поставленной в период с 01.01.2020г. по 3.01.2020г. электроэнергии, 11 161руб. 03коп. законной неустойки
Определение № А14-24348/18 от 27.07.2020 АС Воронежской области
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Алтиус Инжинеринг и Констракшн» (далее – ООО «АИК», должник).
Решение № А41-29915/20 от 27.07.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны РФ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ГАЗПРОМ ФИО1" (далее – ответчик) об обязании Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (ООО «Газпром
Определение № А12-18356/20 от 27.07.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: общества с ограниченной ответственностью «Электроник» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене блокировки и решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда, Управления Федеральной налоговой службы по
Определение № А12-18035/20 от 27.07.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая фирма «ЮрЗащита» обратилось в арбитражный суд  Волгоградской области с заявлением об отмене блокировки и решений Инспекции  Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда, Управления  Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, о признании