у с т а н о в и л : судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (адрес: 160000, <...>) ФИО4 (далее – судебный пристав) обратилась в Арбитражный суд
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.04.2018 (резолютивная часть оглашена от 04.04.2018) в отношении должников – ФИО1 и ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «БРЕНТ» (далее - заявитель, ООО «БРЕНТ») обратилось 21.03.2019 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитра (третейского судьи) Казанцева Е.А. от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСМАШ» (далее – истец, Общество, ООО «РУСМАШ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании компенсации в размере 50000,00
УСТАНОВИЛ: ОАО «Лидское пиво» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Экопродукт» и ООО «Лидский квас» о: - признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Экопродукт» по использованию без разрешения истца этикеток, сходных до степени смешения с товарными знаками по
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН: <***>; адрес: 163015, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием к государственному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменский научно-производственный центр авиации общего назначения» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства
у с т а н о в и л: Администрация Сургутского района (далее – истец) обратилась в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Издат-Принт» (далее – ответчик) о взыскании 21 600 руб. штрафа и 10 886, 40 руб. пени по
УСТАНОВИЛ: ООО «БизнесТехнолоджи» обратилось в суд с требованиями об обязании АО «Альфа-Банк» разблокировать доступ ООО «БизнесТехнолоджи» к системе «Альфа-Клиент Оп-line»/«Альфа-Бизнес Онлайн», предназначенной для удаленного обслуживания с использованием сети Интернет, для обслуживания расчетного
установил: акционерное общество «Банк Интеза»обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Кино» при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА в лице Комитета по управлению Свердловским округом о признании незаконными решения от 24.08.2018 № 805-70-4463/18 об отказе в переводе
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 5 098 121 руб. В судебном заседании 12.03.2019 был объявлен перерыв до 14.03.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о перерыве размещена на официальном сайте
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Полысаево Кемеровской области (ООО «УК «Заречная», должник) признано банкротом, открыто
установил: Администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖНЕФТЬГАЗСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании 4 837 337 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Функе Сибирь" (далее по тексту – истец, ООО "Функе Сибирь") обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик или ИП ФИО1) о взыскании штрафа по агентскому договору о привлечении
УСТАНОВИЛ: IMPORT FOOD LLC (ООО «Импорт Фуд») (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Афина» (далее – ответчик) о взыскании 380 016 рублей стоимости некачественного товара по договору поставки № А14-06-2018/Э от 14 июня 2018, 177 678 рублей 88 копеек убытков, процентов за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вежа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180007, <...>; далее – ООО «Вежа», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
