ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-877/18 от 12.03.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вежа»                           (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180007, <...>; далее – ООО «Вежа», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А40-287082/18-87-1684 от 12.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Военторг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РесторанСервис Плюс»   о взыскании суммы штрафа (неустойки) по договору в размере 114 077 руб. 17 коп.
Постановление № С01-235/19 от 11.03.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМАФФИ» (далее – общество «АМАФФИ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу – L’Oréal s.a. (далее – иностранное лицо, L’Oréal s.a.) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака
Постановление № 20АП-568/19 от 11.03.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 27.07.2018 № 49864 о
Постановление № А40-193144/18 от 11.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медиана» (далее – истец, ООО «Медиана») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков (далее – ответчик, РСА) о взыскании неустойки в размере 400000 руб.
Решение № А76-1054/19 от 07.03.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Регард-Авто» прекратить потенциально опасную деятельность для неопределенного круга лиц по оказанию услуг по перевозке пассажиров по
Определение № А36-2378/19 от 06.03.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ПАО «НЛМК» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к ООО  «Химтрейдинг» о взыскании 519 300 руб. – штраф за нарушение графика поставки  товара.
Решение № А56-163844/18 от 06.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец -  закрытое акционерное общество «ПРАВОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»  обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика – публичного акционерного общества страховая компания «РОСГОССТРАХ»  35.484 руб. 35 коп.  страхового  возмещения, 
Решение № А40-162234/18-87-910 от 06.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Большая Никитская 24» обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании, с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ,  задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере
Определение № А51-17535/201662442/18 от 05.03.2019 АС Приморского края
установил: ЗАО «Михайловский Бройлер» 29.07.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ОАО «Птицефабрика «Надеждинская». Определением суда от 04.08.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решение № А70-17690/18 от 05.03.2019 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КомплектМонтажСтрой» (далее – ООО «КомплектМонтажСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» (далее – ООО «Норд-Даймонд», ответчик) о взыскании 26
Решение № А40-136354/18-142-953 от 05.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Т и К ПРОДУКТЫ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синдика» о взыскании убытков в размере 11 262 740 руб. 44 коп., причиненных в результате сноса предоставленной истцу ответчиком в аренду части
Постановление № А55-5306/17 от 05.03.2019 АС Самарской области
Установил: 13 августа 2018 года заявитель - ОСП Куйбышевского района гор. Самары обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями о прекращении исполнительных производств № 4691/18/63041-ИП (вх. 136914) и № 4695/18/63041-ИП (вх. 136899).
Постановление № 11АП-2218/19 от 05.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: 13 августа 2018 года заявитель - ОСП Куйбышевского района гор. Самары обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 4695/18/63041-ИП (вх. № 136899).
Решение № А64-7549/18 от 05.03.2019 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Рикор Электроникс» (ИНН <***>), Нижегородская область, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, р.п. Инжавино, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50
Решение № А64-9117/18 от 05.03.2019 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Рассказовского района Тамбовской области, г. Рассказово Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации города Рассказово Тамбовской области, г. Рассказово Тамбовской области о признании права муниципальной
Определение № А81-3986-1190 от 05.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЧелябТехнология" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Производственно-строительное объединение "РусГазСтрой"
Решение № А12-24273/18 от 05.03.2019 АС Волгоградской области
установил: Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЙТАКС-Молоко" (далее также – ответчик), в котором просит  взыскать задолженность по
Постановление № А06-4293/18 от 05.03.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» (далее – ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ», истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А66-19092/17 от 04.03.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Продтрейд СПБ»                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 192241, Санкт-Петербург, Южное шоссе, дом 60, литера А, помещение 4Н, офис 118Ю; далее –                      ООО «Продтрейд СПБ») обратилось в Арбитражный суд
Решение № А40-12385/18-158-74 от 04.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Истец, Банк) обратился в арбитражный суд к ответчикам: 1) Промсвязь ФИО1 (PROMSVYAZ CAPITAL B.V, далее – ПСК Б.В.), 2) Питерс Интернейшнл ФИО2 (PETERS INTERNATIONAL INVESTMENT N.V., далее - Питерс), 3) ФИНТЕЙЛОР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (FINTAILOR INVESTMENTS