установил: Департамент агропромышленного комплекса Курганской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление, ответчик, административный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Желдоруслуги» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 20.11.2017 № 2
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ИЛС» с иском к ответчику ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» о взыскании 2 910 115 руб. 12 коп., включая 2 713 810 руб. неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предмета лизинга, уплаченной в составе лизинговых платежей, 196 305,12 руб. процентов по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ» (далее – ООО «КР», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Государственному казенному учреждению «Центр информационных технологий Тюменской области» (далее – ГКУ ТО «ЦИТТО», ответчик) о взыскании 674
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерным запроса формальной экспертизы заявки на изобретение от 22.05.2018, полученного от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), а также о признании прав ФИО1:
УСТАНОВИЛ: Администрация города Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Регард-Авто» (далее – ООО «Регард-Авто», общество):
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.01.2005г., <...>, Тамбовская область, Мичуринский район, ул. Автозаводская, д.27) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Субъект Российской Федерации - Орловская область в лице казенного учреждения Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее - истец, КУ ОО «Орелгосзаказчик», заказчик) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРТМЕТАЛЛ» (далее – подрядчик, ООО «АРТМЕТАЛЛ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – заказчик, ООО «Стройинвест») о взыскании задолженности в размере 615 880 руб., неустойки в
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее по тексту – АО «ФГК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Афипский нефтеперерабатывающий завод» о взыскании суммы неосновательного обогащения
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратился ДПиИР города Москвы (далее также Департамент) с иском к ответчику ООО «ОРЛАНДО» о взыскании, с учетом заявления об уменьшении размера требований, 10 771 985 руб. 34 коп. по договору о предоставлении начинающим предпринимателям целевых бюджетных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Еврокурс» (далее – ООО «Еврокурс», истец) обратилось в Арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергетика» (далее – МУП «Теплоэнергетика», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании пени
установил: Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – жилищная инспекция) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Соларсити» (далее – ООО «Соларсити», общество) об аннулировании лицензии на
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Тверской области «Калининский район» «Коммунальные системы Калининского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170530, <...>; далее – предприятие, МУП «Коммунальные системы Калининского района»)
УСТАНОВИЛ: истец, КУМИ города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о понуждении возвратить земельный участок площадью 2 388 кв.м с кадастровым номером 49:09:030908:158, переданный для строительства объекта обслуживания автомобильного транспорта (здания
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховая компания «Инвестиции и финансы» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – АО «СК «Инвестиции и финансы», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач»
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-творческое объединение «Третий канал» об обязании предоставить для ознакомления в трехдневный срок с момента вступления в законную силу решения суда все
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.17 по делу №А40-10574/17 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитал- Сервис» обратилось с заявлением без даты и номера к Администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия о признании недействительным протокола от 29.11.2018
