У С Т А Н О В И Л: ООО «Компания РосПосуда», на основании договора №2/4 от 02.03.2006. субаренды нежилого помещения, с марта 2006 года арендовало у ООО «Сигма» помещение, находящееся на четвертом этаже в здании Торгового центра «Парус», расположенного по адресу: <...>, площадью 1140,1 кв.м,
установил: Крестьянское хозяйство «ФИО4.» (далее по тексту – «крестьянское хозяйство», «налогоплательщик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю (далее – «налоговый орган», «инспекция») о признании недействительным
установил: ОАО «Метровагонмаш» обратилось в Арбитражный Суд Московской области с иском к ООО «Спецбудкомплекс» о взыскании 12.647.940 руб. суммы долга по контракту на изготовление и поставку вагонов метро от 22.03.07г. №92/1-506, а также 99.631.139 руб. 20 коп. суммы пени.
установил: Акционер ОАО «Универсам» ФИО1 обратилась в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОАО «Универсам» и ООО «ЮМАС» о признании сделки недействительной.
У С Т А Н О В И Л: Управление Ставропольского края по жилищному контролю и строительному надзору (далее – истец, Управление) г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – УФАС по СК) г.
установил: АСУСОН ТО «Вагайский дом – интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области об оспаривании решения от 5.03.2008 № 06-29/1959 и обязании возвратить страховые взносы в сумме 3 842,69 руб.
установил: Ипатовский районный союз потребительских обществ (Райпотребсоюз) г. Ипатово обратился с иском в арбитражный суд к ответчику Ставропольскому Крайпотребсоюзу г. Ставрополь о признании права собственности на нежилое здание магазина №89 (инвентарный номер 0421) по техническому паспорту,
у с т а н о в и л : Товарищество собственников жилья «Наш городок», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Министерства финансов Удмуртской Республики 149421 руб. 24 коп. в возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Магистр»» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения налогового органа № 15/12 от 29.02.2008г., указывая на следующее:
установил: Открытое акционерное общество «Брянское» по племенной работе, с. Супонево Брянский район Брянской области, (далее – ОАО «Брянское» по племенной работе) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АПК «Суземский», п.г.т. Суземка
установил: СПК колхоз «Красноярский» с. Александровское обратился с иском в арбитражный суд к ответчику Администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края с. Курсавка о признании права собственности на ангар за кадастровым номером 26:17:090901:0040:399/6:1000/Б; под литером Б;
установил: СПК колхоз «Красноярский» с. Александровское обратился с иском в арбитражный суд к ответчику Администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края с. Курсавка о признании права собственности на крытый ток за кадастровым номером 26:17:090302:0027:396/6:1000/А; под литером
установил: СПК колхоз «Красноярский» с. Александровское обратился с иском в арбитражный суд к ответчику Администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края с. Курсавка о признании права собственности на здание дома животновода за кадастровым номером
установил: ОАО «Военно-страховая компания» в лице Тюменского филиала обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ЗАО «Газпром-Оптика» о взыскании ошибочно перечисленных по платежному поручению № 1583 от 24.04.2007 денежных средств в размере 459 027 рублей.
установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Отделу культуры Хорольского муниципального района, Администрации Хорольского муниципального района, Финансовому управлению администрации Хорольского муниципального района, Департаменту
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Софтмет», далее ЗАО «Софтмет», зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС РФ по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области, ОГРН <***> (свидетельство л.д. 24).
установил: Товарищество собственников жилья «Вымпел» (далее – ТСЖ «Вымпел») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера») 85 017 руб. 10 коп. неосновательного обогащения, возникшего в марте 2007г.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области ( далее по тексту ТУ ФА по УФИ по Саратовской области) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: При подаче заявления истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, представив все необходимые документы.
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании 25.06.2008г. объявлялся перерыв до 02.07.2008г. Должник Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Брянскстройэнерго» обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2», г. Ярославль, (далее - ОАО ТГК №2, истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Открытому акционерному обществу «Тверские коммунальные системы», г. Тверь (далее- ответчик, Общество) о взыскании
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился к ООО «Фуд-Сервис» (далее - ответчик) с иском об истребовании у ответчика бухгалтерской отчетности, смет, актов выполненных работ, договоров подряда и субподряда за 2006-2007гг. и взыскании с ответчика части прибыли общества, распределенной между
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Компания пищевого сырья «Гелиос» (далее – общество) обратилось с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Забайкальской таможне:
