ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 103 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-19390/19 от 27.11.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Домашний», г. Челябинск, (далее – истец, КПК «Домашний») обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гелеон», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Гелеон»), о взыскании
Определение № А83-14852/18 от 25.11.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 17.09.2018 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании СПОК «Меркурий» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-71548/19 от 19.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леман» (ОГРН <***>, адрес:192012, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 271, лит. А, пом. 719; далее – ООО «Леман», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу
Постановление № 08АП-12569/19 от 31.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-2000» (далее - ООО «Ремстрой-2000», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее - ООО «Гарант», ответчик) о взыскании 1 420 000 руб. задолженности по договору
Определение № А78-12063/19 от 04.10.2019 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт Оценка" (далее - истец) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения "Новокукинское"  (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам на проведение оценки № 118, №
Определение № А37-925/19 от 30.09.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Магаданэнерго» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым  заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице  Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной
Решение № А40-198251/19-55-1483 от 19.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТИЕРА» обратилось в суд с требованиями к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» об обязании определить порядок исполнения Кредитного договора <***> от 22.05.2014 г., заключенного между ООО «Тиера» и ОАО «Банк Москвы»
Решение № А64-3258/19 от 17.09.2019 АС Тамбовской области
установил: Открытое акционерное общество  «Дорожное эксплуатационное предприятие №342»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего К.С.АБ. обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное
Решение № А19-17887/18 от 21.08.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (далее – истец, ООО СК «Гарант») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ
Решение № А19-17890/18 от 21.08.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (далее – истец, ООО СК «Гарант») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ
Определение № 18АП-9058/19 от 19.08.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элефант-Проспект» (далее  – истец, ООО «Элефант-Проспект») обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Малик Спейс Челябинск» (далее – ответчик, ООО «Малик  Спейс Челябинск»,
Решение № А76-19389/19 от 16.08.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Домашний», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, КПК «Домашний») обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройстиль», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург (далее –
Решение № А09-9883/18 от 25.07.2019 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мира», с. Столбово Брасовского района Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Брянск, об обязании возвратить по акту приема-передачи имущество, принадлежащее
Решение № А76-20811/19 от 25.07.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Домашний», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, КПК «Домашний») 17.06.2019г. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕОН-СТРОЙ», ОГРН <***>, г. Москва (далее –
Постановление № 11АП-10090/19 от 16.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «АльянсАктив» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Термодом» о взыскании 10 798 616 руб. 70 коп., в том числе задолженности по
Решение № А33-7720/19 от 11.07.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "СТХМ-Монтаж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярский машиностроительный завод"(далее – ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Определение № А66-9341/19 от 25.06.2019 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Тверь  обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2,  Московская область, г.Клин с требованиями:
Решение № А19-17888/18 от 03.06.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (далее – истец, ООО СК «Гарант») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ
Решение № А19-16373/18 от 31.05.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (далее – истец, ООО СК «Гарант») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ
Решение № А19-19556/18 от 31.05.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (далее – истец, ООО СК «Гарант») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ
Решение № А83-3538/17 от 16.05.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – ФГКУ «Крымское ТУИО», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дворцово-парковый
Решение № А52-5059/18 от 22.04.2019 АС Псковской области
установил: страховая компания «VHV Allgemeine Versicherung AG» (далее – истец, страховая компания) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит-Терминал» (далее - ответчик) об обязании передать транспортное средство