УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд обратился прокурор .... в интересах неопределенного круга лиц с иском к МАОУ г. Иркутска гимназия № 2 о возложении обязанности по обеспечению медицинским оборудованием. В обоснование исковых требований указано, что <адрес обезличен> проведен анализ
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский райсуд обратился прокурор Егорлыкского района с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад №16 «Аленка» (далее по тексту детсад) об обязании в срок до 01.06.2018г. устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства на территории данного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную премию по итогам работы за (дата). в размере 5 887,35 руб., за (дата).- 6 901,01 руб., за (дата).- 4 675,25 руб., за (дата).- 6 728,41 руб., за (дата).- 5 046,30 руб., за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, с требованиями о взыскании расходов на оплату стоимости переезда к месту жительства и провоза багажа в размере ... коп., а также денежную компенсацию за задержку выплат на основании ст. 236 Трудового кодекса РФ. Указал в обоснование требования,
установил: Мэрия города Череповца в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по работе с населением Центра профилактики правонарушений муниципального казенного учреждения «Центр по защите
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование – городское поселение город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, от имени и в интересах которого действует глава администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области ФИО2, обратилось в суд
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Анадырского района Чукотского автономного округа обратился в Анадырский районный суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования посёлка Угольные Копи имени
УСТАНОВИЛ: 21 ноября 2017 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что проходил службу в органах внутренних дел УМВД по Калужской области с 01 сентября 2006 года в должности начальника отделения по раскрытию преступлений против собственности и розыску лиц отдела уголовного
У С Т А Н О В И Л: 26 октября 2017 года АО «Славянка» в лице филиала «Тверской» АО «Славянка» обратилось в суд с иском к ФИО7, в котором указало, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в жилищно-эксплуатационный участок № филиала «Калужский» АО «Славянка» на должность <данные
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что приказом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ к нему применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения по пп. «в» п.6 ст. 81 ТК РФ – однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей –
У С Т А Н О В И Л : Войсковая часть 3186 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в котором указывает, что ФИО2 1 августа 2010 года добровольно поступил на обучение в Саратовский военный институт
установил: Прокурор Советского района г.Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ИП ФИО1 о признании незаконными действий по приему платежей посредством платежного терминала без применения контрольно-кассовой техники,
У С Т А Н О В И Л: 26 октября 2017 года Акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Тверской» АО «Славянка» (далее по тексту - АО «Славянка») обратилось в суд с иском к ФИО15, в котором указало, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО15 была принята на работу в группу клининговых услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал», в котором, с учетом последующего уточнения требований, просила взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную премию по итогам работы за июнь 2017г. в размере 6 307,88 руб., за июль 2017г. - 5 689,46 руб., за август 2017г. - 3 710,52 руб.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Братска обратился в суд в интересах ФИО1 к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области), в котором просил суд
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к АО «Астраханский залоговый фонд» о взыскании заработной платы, премии за 2016 год, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда, указав, что со 02.03.2009 года по 20.03.2017 года она работала в АО «Астраханский залоговый фонд» в
установил: Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период отпуска с ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в ........, Россия. Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 13496,20 руб. Ответчик выплату компенсации не производит. Ранее льготой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Читаэнергосбыт», просит признать незаконными действия по предъявлению платы за электроэнергию, потребленную на ОДН и обязать произвести расчет.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию на ОДН по адресу: Республика Бурятия Кабанский район с. Выдрино, <адрес> за период с 01.06.2014 г. по 30.06.2016 г. по нормативам Республиканской службы
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Солнечный город», в котором просит признать незаконным бездействие со стороны ТСЖ «Солнечный город» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии
установил: Прокурор Ленинского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» об обязании в течении одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда провести пусконаладочные работы грузовых лифтов в
установил: Истец обратился в суд, просил взыскать заработную плату 32 619 руб. 50 коп., компенсацию 2 699 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда 100 000 руб. В обоснование требований истец указал, что работал у ответчика. Заработная плата за октябрь 2016 г. выплачена с нарушением срока
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и АО «Металлургшахтспецстрой» ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор, с условиями которого он принят на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, работодателем издан приказ № «О применении меры дисциплинарного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Котласская типография» (далее по тексту ОАО «Котласская типография», Общество) о взыскании суммы невыплаченной компенсации при увольнении и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Тверской» АО «Славянка» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1 работал в должности слесаря-сантехника в аварийно- ремонтной группе эксплуатационного участка №.... РЭУ №.... филиала АО «Славянка» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
