У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с 26.11.2014г. занимал должность генерального директора ООО «Ветеринарная Торговая Сеть». На основании решения единственного участника ООО «Ветеринарная торговая сеть» ФИО6 №4 от 03.10.2017г., ФИО1 снят с должности генерального директора с 03.10.2017г., с назначением на
установил: Командир войсковой части (номер) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Рогаля в пользу филиала ФКУ «Управление Черноморского флота»-«91 финансово-экономическая служба» 33 525 рублей в счет возмещения причиненного при прохождении военной службы в войсковой части
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала ПАО «МТС» в <адрес> о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Тверской» АО «Славянка» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1 работал в должности слесаря-сантехника в аварийно- ремонтной группе эксплуатационного участка №.... РЭУ №.... филиала АО «Славянка» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа № от Дата в части лишения ФИО1 предупредительного талона №, взыскании недополученной части заработной платы в виде премии за Дата в размере 3331,79 руб. и компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская конструкция» (далее – ООО «Сибирская конструкция») об установления факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах ФИО1 к. признании действий противоправными,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Туруханского района, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 направлено заявление в клиентскую службу Туруханского района
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и АО «Металлургшахтспецстрой» ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор, с условиями которого он принят на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, работодателем издан приказ № «О применении меры дисциплинарного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Туруханского района, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 направлено заявление в клиентскую службу Туруханского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АдельфоДевелопмент» о расторжении трудового договора по инициативе работника, возложении обязанности внести запись об увольнении по собственному желанию, предоставлении в Пенсионный фонд Российской Федерации
установил: заместитель Архангельского транспортного прокурора обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к федеральному казенному предприятию «Аэропорт Амдерма» об обязании обеспечить доступ инвалидов к информации, размещаемой на официальном сайте федерального казенного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Тульская топливно-энергетическая компания», в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по заработной плате в размере 472333 руб. 61 коп.,
установил: заместитель Архангельского транспортного прокурора обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» об обязании обеспечить доступ инвалидов к информации, размещаемой на официальном сайте акционерного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Правовое сопровождение и хозяйственное обеспечение деятельности администрации Ирбейского района», Администрации Ирбейского района Красноярского края о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя требования тем, что
установил: в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 00001 ФИО1 для использования было выдано инвентарное вещевое имущество, которое он после исключения из списков ее личного состава в связи с увольнением с военной службы, не сдал.
У С Т А Н О В И Л: Карельский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Транспортная компания «Кижское ожерелье», указывая, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав потребителей и незащищенной категории
У С Т А Н О В И Л: Карельский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Транспортная компания «Кижское ожерелье», указывая, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав потребителей и незащищенной категории
у с т а н о в и л : МИФНС России № 21 по Московской области обратилось в суд с указанным административным иском, просив взыскать с административного ответчика общую задолженность по уплате транспортного налога за 2013 г. и 2014 г. в размере 24951 руб. 40 коп., пени за его несвоевременную уплату в
у с т а н о в и л: 26 октября 2017 г. АО «Славянка» в лице филиала «Тверской» обратилось в суд с иском к ответчику, просило взыскать с ФИО3 в пользу АО «Славянка» в счет возмещения ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, 26 538 руб. 48 коп. В обоснование заявления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 82-83), к ИП ФИО2 о взыскании в порядке ст. 141 ТК РФ задолженности по неполученной ко дню смерти работника - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заработной
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЭХО» (далее – АО «ЭХО») о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что в период с 09 декабря 2015 года по 22 декабря 2016 года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в АО «ЭХО» в должности генерального
установил: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (далее ФКУ "Волго-Вятскуправтодор") обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в дальнейшем использовании полосы отвода
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Балтийский Банк» о взыскании задолженности по премии в сумме 45 000 руб., компенсации за задержку выплаты, начиная с 29 апреля 2016 года по день вынесения решения суда, ссылаясь в обоснование требований на то, что состояла с ответчиком в трудовых
установил: прокурор Каргопольского района Архангельской области обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП МО «Каргопольский муниципальный район» «Печниково», администрации МО «Каргопольский муниципальный район» о возложении обязанности по
