У С Т А Н О В И Л : П. обратился в суд с иском к "Семикаракорский МПК" ООО "Калитвинский МПК" о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в сумме
У с т а н о в и л: Прокурор Пролетарского района г. Саранска РМ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройРеконструкция» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, указав, что
У С Т А Н О В И Л: Истец - Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее- ОАО «РЖД») о признании незаконным бездействия ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС №9, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Северодвинский городской суд с иском к Заостровцевой И.Н. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы
установил: Войсковая часть 7543 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, указав в обоснование, что Ревизорской группой, возглавляемой старшим инспектором (ревизором) финансового отдела Сибирского регионального командования внутренних войск
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недополученной заработной платы в размере ... рублей за июнь, июль, август 2013 года, компенсации морального вреда в сумме ... руб. Свои требования мотивирует тем, что работает помощником машинистом электровоза в эксплуатационном
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее- инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога, пени и налоговых санкций, указав в обоснование требований, что на основании заместителя руководителя инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ проведена
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Радищевского района Ульяновской области обратился в Радищевский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании в срок до 01.04.2014 провести аттестацию по условиям труда созданных двух рабочих мест -
УСТАНОВИЛА: Яковлев Г.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность Южно-Уральский региональный технический центр «Промбезопасность» (далее по тексту - ООО ЮУРТЦ «Промбезопасность»), с учетом уточнений к иску, о взыскании недополученной заработной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СМУП «Водолей» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований истец указала, что в установленные сроки истцу не была выплачена премия за март 2012 года, а также средний месячный заработок на период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод» (далее- ОАО ДААЗ), указав в обоснование своих требований, что с * года она работает у ответчика в качестве слесаря механосборочных работ в бригаде № * механосборочного производства. В августе 2013 года
У С Т А Н О В И Л : Прокурор /адрес/ в интересах Т.А.М. обратился в суд с иском к ООО «...» о признании незаконным бездействия по факту не осуществления индексации заработной платы и выдачи молока, об обязании произвести индексацию, взыскании недоначисленной заработной платы и обязании выдать,
У С Т А Н О В И Л: УПФР в г. Липецке обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2013 год и пени в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве страхователя и в соответствии с Федеральным законом от
установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением к муниципальному предприятию «Коммунальные системы» муниципального образования Богородицкий район Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник-2» о понуждении к установке общедомовых приборов учета
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, указав в нем, что согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в
установил: Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешены исковые требования Вологодской областной общественной организации по защите прав потребителей «Правовест» в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей: с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 28 255 руб.60 коп., в том числе
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Банно-прачечное хозяйство», в котором указала, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в механический цех МУП «БПХ» оператором газовой котельной с совмещением обязанностей аппаратчика ХВО и машиниста насосных
установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением к муниципальному предприятию «Коммунальные системы» муниципального образования Богородицкий район Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник-2» о понуждении к установке общедомовых приборов учета
установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением к муниципальному предприятию «Коммунальные системы» муниципального образования Богородицкий район Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник-2» о понуждении к установке общедомовых приборов учета
УСТАНОВИЛ: прокурор ЗАТО г.Новоуральск обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к Закрытому акционерному обществу «Автомобили и моторы Урала» (ЗАО «АМУР»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 начисленную, но не выплаченную заработную плату за период <> - <> года, расчет
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ФИО8 о прекращении противоправных действий, нарушающих права потребителя по производству некачественных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Газпром газораспределение ФИО2» г.Кирова об оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1, с Дата изъята работает в ОАО «Газпром газораспределение ФИО2». С ... является ... Общества. На
