ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4642/2013 от 20.12.2013 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «СТРОЙ-ВЕСТ», ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что они являются собственниками квартир в <адрес> в <адрес>. В 2010г. в доме в рамках реализации
Решение № 2-3261/13 от 20.12.2013 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственно-технический Центр» Федеральной службы исполнения наказаний России (далее ФГУП ПТЦ ФСИН) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и
Решение № 2-44/2014 от 20.12.2013 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ФИО8 о прекращении противоправных действий, нарушающих права потребителя по производству некачественных
Решение № 2-4697/2013 от 20.12.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей «<данные изъяты>» предъявила иск в интересах ФИО6, ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО12, о взыскании стоимости услуг, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
Решение № 2-476/2013 от 19.12.2013 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрь» (далее ООО «Октябрь») о признании приказа генерального директора ООО «Октябрь»... от ДД.ММ.ГГ года № …, которым он лишен премиальной оплаты за октябрь 2013 года, незаконным и обязании
Решение № 2-2449/2013 от 19.12.2013 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. он был принят на работу в ООО «***» в качестве механика. Между тем, со дня, когда он приступил к данной работе, с ним в нарушение ст.ст. 56, 66 ТК РФ
Решение № 2-1203/2013 от 19.12.2013 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ванинского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2. к ООО «Янтарь» о признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, указав, что за период с декабря 2012 года по апрель 2013 года исполнителем
Решение № 2-5015/13 от 19.12.2013 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 ФИО16 обратился в суд с иском к ООО «Желдорэкспедиция», указав в заявлении, что с 08.02.2011 года он был принят по трудовому договору №13/1 приемосдатчиком. Приказом № 201 от 01.11.2013 г. он был уволен по инициативе работодателя на основании пп. "а" п. 6 ст. 81 ТК
Решение № 2-1160/2013 от 19.12.2013 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Ужурский районный суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что работает кассиром в МУП ЖКХ <данные изъяты> сельсовета «<данные изъяты>» с 1 декабря 2009 года. С июля 2013
Решение № 2-7370/2013 от 19.12.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФМС по Кемеровской области о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании. Исковые требования мотивировал тем, что проходит службу в должности заместителя начальника ОИК УФМС России по Кемеровской области.
Решение № 2-10744/2013 от 19.12.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании приказа, указав, что с ___ 2009 г. работает ___ у ответчика. С ____2010 г. в соответствии с действующим законодательством ответчик перешел на новую систему оплаты труда. ____2010 г. между сторонами было заключено
Решение № 2-1398/2013 от 19.12.2013 Холмского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в интересах муниципального образования к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о возложении обязанности в срок до 01.07.2014 года провести энергетическое обследование. В обоснование
Решение № 2-2402/2013 от 19.12.2013 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Уралредмет» о признании незаконным отказа в оказании материальной помощи в связи с профессиональным обучением в высшем учебном заведении, о взыскании суммы материальной помощи в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-164/13 от 19.12.2013 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительным решения Собрания представителей муниципального образования <адрес> РСО-Алания 8-го созыва № от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности возобновить контракт от ДД.ММ.ГГГГ г., считая свое увольнение незаконным.
Решение № 2-3512/2013 от 19.12.2013 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Молотило Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании компенсации за задержку выплат, признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. Заявленные
Решение № 2-607/2013 от 19.12.2013 Лоухского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с исками к Пяозерской СОШ, уточненными в ходе судебного разбирательства, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за ..., ..., ... 2013 г. в размере хххх,хх руб., ххххх,хх руб., ххххх,хх руб., хххх,хх руб., ххххх,хх руб.,
Решение № 2-3185/13 от 19.12.2013 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова обратился в суд с исками в защиту прав и законных интересов ФИО4, ФИО33, ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО8, ФИО17, ФИО9, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО10, ФИО21, ФИО11, ФИО22, ФИО12, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29,
Решение № 2-6493/13 от 19.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ОАО «Вагонная ремонтная компания 2» Вагонное ремонтное депо Московка о взыскании премии указав, что работал составителем поездов 6-го разряда с 09.07.2012 по 12.02.2013 на вагоносборочном производственном участке в
Решение № 2-3564/2013 от 18.12.2013 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит установить ему стажевый коэффициент для расчета пенсии в размере ... с ...; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ..., выплатить сумму недоплаты с учетом индексации.
Решение № 2-2222/2013 от 18.12.2013 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: Богородицкий межрайонный прокурор Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц - потребителей энергетических ресурсов обратился в Богородицкий районный суд с заявлением к муниципальному предприятию «Коммунальные системы» муниципального образования Богородицкий район
Решение № 2-417/2013 от 18.12.2013 Шаховского районного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ОМВД России по Шаховскому району обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительных ограничений.   В судебном заседании представитель ОМВД вышеуказанное заявление поддержал, суду пояснил, что ФИО2 решением
Решение № 2-3292/2013 от 18.12.2013 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МП г. Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 7» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истица работала
Решение № 2-5562/2013 от 17.12.2013 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления указано, что Дата ........ зарегистрирован Иркутский региональный общественный фонд содействия правоохранительным органам «Держава» за основным государственным регистрационным номером №. Место нахождения постоянно действующего исполнительного органа
Решение № 2-3975/2013 от 17.12.2013 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями, которые были им уточнены 11.12.2013 г. (лд. 51) и 17.12.2013 г. (лд.79) и в настоящее время просит взыскать с ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная» (далее по тексту ООО «УК
Решение № 2-3639/2013 от 17.12.2013 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Кирова в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вятка-строй-контроль» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указывает, что в прокуратуру Октябрьского района г. Кирова обратился ФИО1 с