УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС по обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по НДФЛ в сумме руб., пени , штраф руб., денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме руб., всего руб., мотивируя тем, что истцом была проведена выездная
У С Т А Н О В И Л: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области обратился в суд с иском к "ООО 1" о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. В обоснование
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ГУ – Управление ПФ РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края к ФИО2, указав, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем до дата, и был зарегистрирован в Управлении ПФ РФ по Фрунзенскому району города
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском в интересах ФИО4, указав, что в ходе проверки по заявлению ФИО4 правомерности ее увольнения ответчиком ГУСП «Комсомолец» установлено, что ФИО4 состояла в трудовых отношениях с ГУСП «Комсомолец» на основании трудового договора
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ «Эйлин» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что работал у ответчика в должности заместителя председателя с 01.06.2009года по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований указал, что он работал в ООО «Усть-Илимское предприятие пожарной охраны» с ххх года в должности .... ххх года получил уведомление от ххх года о сокращении штата работников. ххх года был уволен с занимаемой должности по ст.81 п.2 ТК
у с т а н о в и л: Унитарное муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Камчатское» (далее по тексту – УМПКХ «Камчатское») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Охранная фирма «Беркут». Требования мотивированы тем, что с 05.08.2009 г. он в соответствии с трудовым договором от 03.08.2009 г. приступил к работе в ООО «Охранная фирма «Беркут» на объекте ООО «Енисейский фанерный комбинат»
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 30905 о признании права на повышение должностного оклада за работу на морских судах атомного технологического обслуживания в соответствии с пунктом 47 Приказа Министра обороны Российской Федерации № 555 от 10 ноября 2008 года с 1 апреля 2010
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда в Троицко-Печорском районе о взыскании компенсации за проезд к месту отдыха и обратно в размере .... руб. .... коп., указав, что является пенсионеркой по старости с ... года. ДД.ММ.ГГГГ ездила в г. Москва поездом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указал в обоснование заявленных и уточненных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Охранное агентство «Омега» на должность <данные изъяты>. По соглашению с работодателем при приеме на работу ему был установлен должностной оклад в
У С Т А Н О В И Л: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе города Мурманска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд РФ.
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС РФ № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства на учредителей предприятия, указав в обоснование иска, что » было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за отработанное время, компенсацию морального вреда, судебные расходы. Требования мотивированы тем, что истец работал ____ в ООО «Подрядчик» с 13 апреля 2009 года по 30 ноября 2009 года. Его
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о прекращении деятельности заведения в части организации и проведения азартных игр на территории г. Таганрога.
установил: Военный прокурор в интересах ПУ ФСБ РФ по и обратился в военный суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке дорог Астрахань - Атырау и дороги на произошло возгорание автомобиля УАЗ-№ регистрационный знак «№» под управлением ФИО1, в результате которого данный
установил: ФИО6 обратился в суд с иском о восстановлении на работе в должности Государственного Национального театра Республики Карелия. По мнению истца, его увольнение 23 августа 2010 года не имело под собой каких-либо правовых оснований и фактически явилось результатом преследования за защиту
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с *****.2010г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, в должности менеджера. Приказом от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, являющемуся собственником квартиры, расположенной по адресу: г, о взыскании налога на имущество за 2007 и 2008 год в сумме 39 руб. 52 коп., и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 18 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, являющемуся собственником квартиры, расположенной по адресу: , о взыскании налога на имущество за 2009 год в сумме 109 руб. 78 коп., и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ: 28 июня 2007 года между ФИО1 и ООО «Мастер» (далее общество) заключен договор строительного подряда, по которому общество обязалось выполнить строительно-монтажные работы по возведению индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: **** область, **** район, в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, являющемуся собственником квартиры, расположенной по адресу: г, о взыскании налога на имущество за 2009год в сумме 15 руб. 08 коп., и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3 руб. 03 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, свои требования мотивируя тем, что она с 2004 г. работала у ответчика в должности заведующей
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шипуновского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к МОУ «Ш», Комитету по образованию администрации о возложении обязанности по принятию мер к исключению доступа учащихся в процессе обучения в МОУ к Интернет-ресурсам,
