УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями признании приказа генерального директора ООО «АЗС-Сервис» № от -Дата- «Об отражении результатов инвентаризации ГСМ за период март 2009 г.-октябрь 2009 г.» незаконным; отмене приказа генерального директора ООО «АЗС-Сервис» № от
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с иском к Чалой А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, в котором указала, что в соответствии со сведениями о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2007 г., поступивших в ИФНС по г. Ельцу от налогового агента,
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что в отношении ФИО1 была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к МОУ дополнительного образования детей «...» о восстановлении на работе в должности (должность обезличена), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Свои требования обосновал тем, что приказом директора учреждения от Дата обезличена
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, сославшись на следующие обстоятельства. На основании решения исполкома райсоветов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предоставлено в пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение № по адресу: в .
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФГУП «Охрана» МВД РФ об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наказании, взыскании суммы начисленной премии в размере 8500 рублей. В обосновании заявленного иска указал, что он работает в отделении филиала ФГУП «Охрана» в в должности инженера с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что *** была принята на работу в Управление технического контроля качества угля и стандартов объединения «Дальвостуголь» на должность ***. Затем *** была переведена на разрез «Широкий» ОАО «Дальвостуголь» на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульчского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к МУП Тырского сельского поселения «Тырское коммунальное хозяйство» о понуждении к оформлению лицензии на право пользования недрами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ивановский районный суд с иском к Федеральному государственному учреждению культуры и искусства «Дом офицеров Среднебельского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации ( далее по тексту – ФГУ МО РФ) о взыскании заработной платы, в обоснование иска указав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФИО3 Компании – Плитпром» о взыскании не выплаченной суммы и обязании провести перерасчет заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ
установил: с 18 мая 1999 года ФИО1 работал в руднике «Северный» ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» (далее по тексту- ОАО «Кольская ГМК») в должности машиниста подземных самоходных машин, с 15 октября 2007 года- дробильщиком 5 разряда на подземном участке горнопроходческих и очистных
УСТАНОВИЛ: 08.09.2010 г. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о признании трудового договора состоявшимся, возложении обязанности заключить трудовой договор в письменной форме, восстановлении на работе, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд о взыскании с ООО «Симпапулька» задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8815 руб. 25 коп., денежную компенсацию за проезд на работу в размере 1092 руб., проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Цивильского района Чувашской Республики в интересах неопреде-ленного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Городской молочный завод «Цивильский» об обязании провести аттестацию рабочих мест в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий), указывая, что 04.11.1997г. по 31.08.2000г. она была принята на работу в должности психолога-педагога в Хорскую
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске по тем мотивам, что с сентября 1959 г. работала в . С ноября 1959 г. была назначена . Данная работа предполагала постоянные командировки в район Крайнего Севера в г. Мурманск, г. Имандра. В
установил: Прокурор Кемского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее ООО «Новые технологии») о признании деятельности по проведению лотереи незаконной и обязании прекратить незаконную деятельность по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нижневартовское управление технологического транспорта № 2» об отмене приказа, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,указав в обоснование иска, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работая в качестве водителя автобуса
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом её работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба. В обоснование иска указало, что ответчик с 15.11.2005 года работал в ОАО «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» в должности ... разряда по вахтово-экспедиционному методу работы. За
установила: ИФНС по г. Апатиты Мурманской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании налоговых санкций. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной камеральной налоговой проверки было установлено, что в представленной ФИО3 первичной декларации по налогу на доходы физических лиц за
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, штрафу и пени в сумме 964826,87 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Р*» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указывая, что с 11.01.2009г. по 19.08.2010г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Р*». При этом за май, июнь, июль, август 2010г. ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к "ООО 1" о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 2 декабря 2009 года был принят на работу в Обособленное структурное подразделение г. Екатеринбурга ФИО17, находящееся в г. Екатеринбурге, ФИО18, был заключён трудовой договор № ТД 449/1 от
