ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3165 от 17.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к в/ч № *** об оплате сверхурочной работы. В обоснование требований указано, что истец работает в в/ч № *** в должности *** с 26 июня 2008 года. В связи со спецификой работы в организации ведется суммированный учет рабочего времени. В соответствии с
Решение № 2-2880 от 17.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Войсковой части *** об оплате сверхурочной работы. В обоснование требований указано, что истец работает в войсковой части *** в должности *** с 26 июня 2008 года. В связи со спецификой работы в организации ведется суммированный учет рабочего времени. В
Решение № 2-2655 от 16.09.2010 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заволжского района г. Ульяновска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о признании незаконными действий по взиманию с населения платы за тепловую энергию по нормативу
Решение № 2-1062 от 16.09.2010 Фокинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС РФ № Номер обезличен по Приморскому краю (далее МИ ФНС РФ №1 ) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2009 г. и пени за период с 01.04.2009 года по 01.04.2010 года.
Решение № 11-6 от 16.09.2010 Баевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное учреждение «Центр занятости населения г. Барнаула» обратилось к мировому судье с иском к Крупнику А.В. о взыскании задолженности по договору об организации переезда гражданина в другую местность для работы с оказанием адресной финансовой поддержки в размере
Решение № 2-7882 от 16.09.2010 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО4 (далее - ответчик), ссылаясь на то, что в дата изъята года она была принята ИП ФИО1 на должность диспетчера в «Твое любимое такси», расположенное по адресу: адрес изъят. Однако трудовой договор с ней не оформлялся,
Решение № 2-3261 от 16.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Согласие» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истица работала у ответчика с дата и была уволена дата в связи с ликвидацией предприятия. При увольнении истице
Решение № 2-2520 от 15.09.2010 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : Первичная профсоюзная организации ЗАО «Серебро Магадана» в лице представителя ФИО1 обратилась в Омсукчанский районный суд с исковым заявлением о возложении обязанностей на ответчика о создании условий для отдыха, приема пищи на штольне № 22 рудника «Дукат», перечислив
Решение № 2-3167 от 15.09.2010 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФГУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ», указав на то, что увольнение по п. 2 ст. 77 Трудового кодекса РФ по истечении срока трудового договора является необоснованным, поскольку с ней был заключен бессрочный трудовой договор; лишь в феврале 2009 г. без
Решение № 2-1903 от 15.09.2010 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Темрюкский районный суд с заявлением к МОУ СОШ Номер обезличен об отмене приказа директора МОУ СОШ Номер обезличен о сокращении должности учителя русского языка и литературы, о возмещении потерянной заработной платы по вине работодателя за период учебного года с
Решение № 2-1037/10 от 15.09.2010 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ... рубля и пени в размере ..., мотивируя тем, что гражданин ФИО2 имея в собственности транспортные средства ГАЗ-5204-04 Номер, ГАЗ-52 Номер и УАЗ-315142 Номер, являясь плательщиком
Решение № 2-848/2010 от 15.09.2010 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО12 о взыскании долга по заработной плате 10003 рубля 76 копеек, выходного пособия в сумме 4975 рублей 61 копейку, имущественного налогового вычета в сумме 2742 рубля 00 копеек, и с учётом увеличения размера
Решение № 2-6109 от 15.09.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Истицами заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что они работают в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования Республики Карелия «Технологический лицей» и имеют право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно один
Решение № 2-349 от 15.09.2010 Устьянского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании в пользу ООО «...» задолженности за материалы (инструменты) в размере ..., также просят возложить на ответчика оплату государственной пошлины в размере ..., мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-10539 от 15.09.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и  пени.
Решение № 2-2929 от 14.09.2010 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и ЗАО «Д2 страхование» был заключен трудовой договор. По условиям дополнительного соглашения от ....08.2009 (пункт 4) работнику выплачивается премия в виде процента от денежных сумм, поступивших работодателю в результате
Решение № 2-2481 от 14.09.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ломоносовского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов О.Л.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Отделение социальной защиты населения по г. Архангельску» (далее - ГУ «Отделение социальной защиты населения по г. Архангельску»), Министерству
Решение № от 14.09.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ИФНС России по г.Петрозаводску обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании денежной суммы по тем основаниям, что по результатам проведенной Инспекцией ФНС России по г. Петрозаводску выездной налоговой проверки ФИО3 по вопросам соблюдения налогового
Решение № 2-2291 от 14.09.2010 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-723 от 13.09.2010 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее – Межрайонная ИФНС России ... по ...) обратилась в суд с иском к Рафиков Х.Х. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере .... и пени за просрочку платежа в сумме ....50коп., а
Решение № 2-1933 от 13.09.2010 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Главное управление Министерства юстиции РФ по Иркутской области (далее по тексту Управление) обратился в суд с иском к Первичной
Решение № 2-722 от 13.09.2010 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее – Межрайонная ИФНС России ... по ...) обратилась в суд с иском Муравлев И.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб. и пени за просрочку платежа в сумме
Решение № 2-771 от 13.09.2010 Енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: Обратившись в суд с названным иском в интересах ФИО1, прокурор настаивает на взыскании в ее пользу с работодателя МДОУ «Усть-Кемский детский сад № 14» 29622 руб. 61 коп. за отработанные ею сверхурочные часы за период с 01 января 2009 года по 14 ноября 2009 года, а также просит обязать
Решение № 2-612 от 13.09.2010 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации МО «ФИО2 муниципальный район» Республики Марий Эл, МДОУ «ФИО2 детский сад №... «Ягодка» о взыскании с ответчиков недоначисленной заработной платы за период с 00.00.00 года по 00.00.00 года в размере 48 098 руб.90 коп.
Решение № 2-2901 от 13.09.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что состоит в трудовых отношениях с ИП ФИО6 с 01.08.2008г. на основании трудового договора Номер обезличен от 01.08.2008г. Приказом Номер обезличен от 01.08.2008г. она принята на работу в должности ... с оплатой труда в сумме 17000 руб.