ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3028/2021 от 29.07.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» муниципального образования «Город Архангельск» о возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты в соответствии с действующим законодательством, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-1192/2021 от 28.07.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче документов, связанных с работой.
Решение № 2-1121/2021 от 28.07.2021 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области, действуя в интересах ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО «Этюд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, морального вреда, указывая, на то, что на основании заявления ФИО1
Решение № 2-1125/2021 от 28.07.2021 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области, действуя в интересах ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО «Этюд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, морального вреда, указывая, на то, что на основании заявления ФИО1
Решение № 2-1122/2021 от 28.07.2021 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области, действуя в интересах ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО «Этюд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, морального вреда, указывая, на то, что на основании заявления ФИО1
Апелляционное определение № 2-3430/20 от 28.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ООО УК «Равновесие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что собственниками помещений в жилом доме № <адрес> для управления общим имуществом выбрано ООО УК «Равновесие». ФИО1 является
Решение № 2-1172/2021 от 28.07.2021 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» о взыскании расходов, понесенных в результате служебной командировки в размере 94 789 рублей. В обоснование требований истец указала, что с ДАТА по ДАТА работала в должности эксперта
Решение № 2-412/20 от 27.07.2021 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мотыгинского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой района в ходе проверки табелей учета рабочего времени, расчетно - платежных ведомостей начисления заработной платы установлено, что работникам школ и детских садов района в
Решение № 2-417/2021УИД650018-01-2021-000374-67 от 27.07.2021 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: прокурор Южно-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топливно – снабжающая компания» о возложении обязанности выполнить комплекс мер по обеспечению пожарной и председательствующий омышленной
Апелляционное определение № 2-6/20 от 27.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что согласно трудовому договору от 03.12.2016 года по июнь 2019 года работал в ООО «Партнеры Ноябрьск» в должности <данные изъяты> в п.Сабетта ЯНАО. Ему был установлен суммированный учет рабочего времени, оплата
Апелляционное определение № 2-50/20 от 27.07.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 40 000 рублей, уплаченные в качестве аванса по договору на дизайн-проект от 11 июля 2018 года, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 95 000 рублей, компенсацию
Решение № 792-2670/2021 от 27.07.2021 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Старооскольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 и ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик» о признании приказов об увольнении незаконными, изменении формулировки увольнения на собственное желание, выдачи трудовой книжки с исправленной
Решение № 270008-01-2021-000235-75 от 27.07.2021 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> с зачислением на лицевой счет <данные изъяты> в счет возмещения причиненного им воинской части материального ущерба
Решение № 2-3703/2021 от 26.07.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнес-Альянс» о взыскании задолженности по оплате сверхурочных работ, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Бизнес-Альянс» заключен трудовой договор, ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о
Решение № 2-1668/2021 от 23.07.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Чкаловские просторы» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1832/2021 от 23.07.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Иркутский Агрооргтехстром» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с *** он состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности
Решение № 2-883/2123И от 23.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ивановский пассажирский транспорт» о восстановлении трудовых прав, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1693/2021 от 23.07.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Димитровградский музыкальный колледж» (далее - колледж) о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе,
Решение № 2-683/2021 от 23.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Орский транспортный прокурор, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», в котором просил:
Решение № 2-1180/2021 от 23.07.2021 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю с требованием взыскать с ответчика 104 806 рублей 37 коп. в качестве недоплаченной компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания в соответствии с частью 3.1
Решение № 2-413/2021 от 22.07.2021 Шарьинского районного суда (Костромская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Вокзальная 22» о защите прав потребителей. Свои требования обосновывает тем, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения №000 и №000 по адресу: _________, истец ФИО1 является собственником помещения №000 по адресу: _________.
Апелляционное определение № 110001-01-2021-003489-54 от 22.07.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу АО «ТК «Мегаполис» в г. Сыктывкаре о признании незаконным приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-3252/20 от 22.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, в последующем уточненным, к ИП ФИО3, в котором просила установить факт работы с 8 марта 2017 г. по 21 ноября 2018 г. в должности администратора-кассира, с 22 ноября 2018 г. по 16 августа 2019 г. в должности управляющего магазином в сети суши-баров Суши Wok
Решение № 2-1767/2021 от 22.07.2021 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – войсковая часть 72120 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право на регистрацию по месту жительства и снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-3311/2021 от 22.07.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: в суд поступило исковое заявление ФИО1 к Государственному автономному учреждению Архангельской области «Социальный консультативный центр» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ее задержку, компенсации морального