установил: Общество с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд» (далее – заявитель, общество, ООО «Файерс Гранд») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия Управления финансов Администрации муниципального образования «Муниципальный округ
установил: 20.09.2021 года Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее также - уполномоченный орган), являясь в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 уполномоченным
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 09.10.2013 поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 14.10.2013 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия Управления финансов администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район
установил: Администрация обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу о взыскании 247 068 руб. 36 коп. неосновательного обогащения.
установил: 15 сентября 2021 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также - суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНОЙЛСПЕЦТРАНС» (далее также - должник ООО «РОСТ») несостоятельным (банкротом), обратились общество с ограниченной ответственностью «ПЕРМСКАЯ
установил: товарищество собственников жилья "Пионер" (далее – ТСЖ "Пионер", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интерра" (далее – ООО "Интерра", ответчик) о прекращении
установил: акционерное общество "Спартак" (далее – истец, общество "Спартак") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Молот" (далее – ответчик, общество СЗ
установил: 11.07.2022 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 09.08.2022 заявление после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления его без движения, принято к производству
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2019 принято к производству суда (поступившее 17.07.2019) заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее – заявитель, общество, ООО "Вектор") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, впоследствии уточненным, о признании незаконными решения управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее - управление,
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2022 АО «Уралкомпрессормаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО12.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Микояновский мясокомбинат» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Евразийскому союзу туристского сотрудничества и развития туристской индустрии «Евразийская Туристская Организация» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Родонит» (далее – ООО «Родонит», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Абонда» (далее – ООО «Абонда», ответчик) суммы долга в размере 7 583 403,10
установил: 29.08.2023 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (заявитель, должник) о признании её несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 661179,71 руб. Одновременно заявитель ходатайствовал о назначении финансового управляющего из числа членов
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 684000, <...>; далее – МКУ «ЕДДС ЕМР», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о
установил: ФИО1 (далее заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о прекращении исполнительного производства № 109639/23/18019-ИП, возбужденного 18.07.2023 судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска ФИО4
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества 4 217 020 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале (34% доли участия в уставном капитале общества на 31.09.2020).
установил: учреждение обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу о взыскании 11 087 руб. 50 коп. пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 21.12.2021 по 01.02.2022.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, индивидуальный предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - Хабаровское УФАС России,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ирина КН Инвест» (далее - заявитель, ООО «Ирина КН Инвест») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с заявлением (с учетом уточнений от 26.05.2022) к Министерству доходов и сборов Донецкой Народной Республики (далее –
установил: 19 октября 2023 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление уполномоченного органа (Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю) о признании ООО «Услуги по труду рабочих» (далее должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
установил: Администрация муниципального образования «Город Можга» (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее – ответчик, МУП ЖКХ, предприятие), обществу с ограниченной
