установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 08.10.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее - ООО «УКС») признании общества с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее - ООО «Бриз», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ост-Вест Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***> далее – ООО «Ост-Вест Трейдинг», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Заречному Пензенской области, в котором просит признать недействительным и отменить решение от 28.11.2022 № 624 о привлечении к ответственности за совершение
установил: общество с ограниченной ответственностью "Проспект "Золотой Камень" (далее – истец, общество, ООО "Проспект "Золотой Камень") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ЕЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.
установил: в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2021 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признана несостоятельной
установил: 10.08.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Панорама» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 06.09.2021 принято к
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 29.07.2021 поступило заявление акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (АО «Уралсевергаз») о признании муниципального унитарного предприятия «Комэнергоресурс» (далее - МУП «Комэнергоресурс», должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бетагран Липецк» (далее – истец, ООО «Бетагран Липецк») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «УКЗ» (далее – ответчик, АО «УКЗ») о взыскании суммы оплаты товара в размере 1 135 344,00 руб.,
установил: Акционерное общество производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1443829 руб. 43 коп., в том числе: неотработанный аванс в размере 1250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по
установил: Определением суда от 10.07.2023 (резолютивная часть от 03.07.2023) требования ИП ФИО1 признаны обоснованными, в отношении должника ООО «Уралстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу "Газпромнефть-Центр", обществу "Газпром нефть", обществу "Газпромнефть-Региональные продажи", обществу "Газпромнефть-Мобильная карта" о взыскании с общества
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2023 принято к производству заявление ООО «Аварийно-диспетчерская служба» о признании ООО «Комфорт-Жилищно-эксплуатационный участок № 1» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – истец) 05.09.2023 обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее –
установил: открытое акционерное общество «Миассводоканал» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, Управление) с заявлением о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью "Завод ТИС" (далее – ООО "Завод ТИС", завод, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Акционерное общество «Птицефабрика «Свердловская» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Урала» (далее – ответчик, ранее – открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский государственный университет
установил: общество с ограниченной ответственностью «Умка Фэмили» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании недействительным и незаключенным договора между сторонами в отношении платежей на сумму 1 594 821 руб., взыскании 1 594 821 руб. неосновательного обогащения и 132 173,53 руб. неустойки,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПМУП Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее – ответчик) задолженности по договору подряда № 1 от 01.04.2021 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артджет Элит» (далее - ООО «Артджет Элит», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
