ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-4369/20-149-33 от 17.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту торговли и услуг города Москвы (далее – ответчик, Департамент) о взыскании убытков в размере 738 436,29 руб.
Постановление № 21АП-861/20 от 17.08.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Юг» (далее – истец, общество, ООО «Трейд-Юг») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Администрации города Евпатории Республики Крым»
Решение № А56-57622/19 от 15.08.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Товарищество собственников жилья «Культуры 11-1» (далее – ТСЖ «Культуры 11-1», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому района г. Санкт-Петербурга (далее – ответчик-1) о взыскании 328 300 руб.
Определение № А60-70842/19 от 13.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Итака" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Максим отель-Урал" с требованием о взыскании долга и  неустойки по договору возмездного оказания услуг от 15.11.2018 в
Постановление № Ф03-3110/20 от 13.08.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Прокуратуре Приморского края (далее – прокуратура) о признании недействительным представления об устранении
Постановление № А84-4891/19 от 12.08.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Офис»» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Офис») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.3 л.д. 16), о признании
Решение № А09-2744/17 от 12.08.2020 АС Брянской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив - Агрофирма «Культура», д.Добрунь Брянского района Брянской области, обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоКомплект», г.Брянск, индивидуальному
Решение № А78-5757/20 от 12.08.2020 АС Забайкальского края
установил: производство по делу № А78-5757/2020 о банкротстве ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Перелюб, Перелюбского района, Саратовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>,  далее – ФИО1, должник) возбуждено в
Постановление № 06АП-3390/20 от 12.08.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее -  заявитель, АО «ФПК», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному
Решение № А58-3537/20 от 11.08.2020 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Газ-Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"
Постановление № А66-5178/20 от 11.08.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Развитие»                                (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117420, Москва, улица Профсоюзная, дом 57, помещение 1, этаж 9, комната 21, офис 9а; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
Постановление № 07АП-1449/20 от 11.08.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – заявитель, АО «СИБЭКО», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС России,
Решение № А41-93364/17 от 11.08.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Павлово-Посадский камвольщик» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе об оспаривании постановления от 18.07.2017г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 4-14.32-421/00-22-17 и решения от 26.09.2017г.
Решение № А46-4277/20 от 11.08.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ВентСервис»  (далее – АО «ВентСервис»), общество с ограниченной ответственностью «Прибой» (далее – ООО «Прибой») обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр» (далее – ООО
Постановление № А83-7966/17 от 11.08.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 26.07.2017 г. ООО «Симферопольская кондитерская фабрика» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А05-1192/20 от 10.08.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – общество, ПАО «МРСК Северо-Запада», МРСК) обратилось в
Решение № А33-19801/20 от 10.08.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – заявитель, ООО УК «ЖСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – ответчик) о
Решение № А27-7165/20 от 10.08.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители регионов» (далее – заявитель, АСРО «Строители регионов», Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2 и 3 предписания Сибирского управления Федеральной
Решение № А33-19595/20 от 10.08.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – заявитель, ООО УК «ЖСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края(далее – ответчик) о признании