УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 18.08.2017 обратилась Общество с ограниченной ответственностью «Морская дирекция» (далее – ООО «Морская дирекция») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МП-Интеграция» (далее – ООО «МП - Интеграция») о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности как лица, контролирующего общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Электросетьстройпропект», адрес: 127566, Москва, Высоковольтный проезд, д. 1, стр. 36, эт. 2, пом. 1, ком. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фирма), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Ставрополю ФИО2 (далее – пристав) в рамках исполнительного производства № 81344/17/26039-ИП, выразившееся в том, что (с
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Акведук» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшей в результате выставления к оплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик) о:
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Акведук» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшей в результате выставления к оплате
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РемСтройКомплект» (далее – ООО «РемСтройКомплект», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания городского округа Кохма «Народная +» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды нежилого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» (далее – ООО УК «ДВСРК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Комитета регионального государственного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилищно-строительная индустрия» (далее - ООО «Специализированный застройщик «Жилищно-строительная индустрия») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1(далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту – управление, УФАС по Приморскому краю) от
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Ассоциация клиник "Медицина будущего" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроМонтаж Плюс" о взыскании 543 500 руб. неосновательного
установил: истец, ФИО3 (далее – ФИО1 (Чарыкова) Е.В.), обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения № 8611 (далее - ПАО «Сбербанк России»), администрации округа Муром (далее –
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство имущественных отношений Амурской области (далее – истец, Министерство) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урожай» (далее – ответчик, ООО «Урожай») о взыскании задолженности по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИК», г. Казань (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань (далее – ответчик), о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.08.2019 (резолютивная часть объявлена 29.07.2019) акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» (далее – АО «Кемсоцинбанк», Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
установил: ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - истец, ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир» (далее – ответчик, ООО «УК
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга (далее –
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Бежицкая ¼», г. Брянск (далее – ТСЖ «Бежицкая ¼», товарищество, г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Эр-Телеком Холдинг» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Уралэнергосвязь" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" о взыскании по договору поставки от 16.08.2019 №328-2019 задолженности в размере 4 951
