установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее - АО «Газпром газораспределение Владимир») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (далее – ООО «Спецтехника») о взыскании долга по договору на
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Нефтяная компания "Туймаада-Нефть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании 15.07.2020 объявлялся перерыв. ООО "Оператор ЖКХ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управе Рязанского района города (далее – Ответчик) о признании недействительными результаты открытого конкурса.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эпсилон Девелопмент» (далее – истец, ООО «Эпсилон Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северо-западный региональный центр
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Псковгеокабель» (место нахождения: 180022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Запас» (далее – заявитель, общество, ООО «Запас») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – истец, ООО «Фортуна») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (в редакции заявлений от 23.03.2020 и от 23.04.2020), в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального
установил: ТСН "ВЕШКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании заключенного между ТСН "ВЕШКИ" и индивидуальным предпринимателем ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр нормативно-технической документации» (далее – ООО «ЦНТД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (далее – ПАО «АСЗ», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Премиум» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - управление, Управление
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ" (далее – ответчик) об истребовании из чужого владения имущества: горюче-смазочные материалы (товар)
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Дальневосточного округа 07.07.2020 поступила кассационная жалоба ФИО1 на определение от 26.02.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу № А59-4875/2016 Арбитражного суда Сахалинской области.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу собственников жилья «Радуга» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – ответчик) о взыскании 82
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Администрации города Орла (далее - Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Большекаменский» (далее – заявитель, общество, ООО «Рыбозавод Большекаменский») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о признании недействительными патентов РФ № 114708, № 114710, № 114490 на промышленные образцы. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
