УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Витапром» (далее – заявитель, ООО «Витапром», общество) в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Зеленый остров» (далее – ЖСК «Зеленый остров», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ай Ти» (далее – ООО «Ай Ти», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее – УФАС России по Тульской
установил: открытоеакционерное общество "Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат" (далее – ОАО "Селенгинский ЦКК") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Забайкальскому межрегиональному управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования(далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Керчи Республики Крым (далее - Администрация, ответчик), об обязании осуществить действия по постановке земельного участка
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВСГЦ» (адрес: 182113, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ВСГЦ») и общество с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (адрес: 182111, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, Региональная общественная организация инвалидов «Отрада» (далее - истец, РООИ «Отрада») обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Ягуар Ленд Ровер" (далее - Ответчик, ООО "Ягуар Ленд
установил: общество с ограниченной ответственностью "Восток-Агро" (далее – ООО "Восток-Агро", общества) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне о признании неправомерным и отмене решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 25.02.2020 по ДТ №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инэрго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 26.05.2020 № б/н, поданным по электронной системе подачи документов "Мой арбитр", к Городскому округу "Город
установил: акционерное общество «Специализированный застройщик «Проектно-строительная фирма «Инстрой» (адрес: 163002, <...>, офис 1-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 165300, 165300, город Котлас) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО3) о
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о внесении изменений в государственный контракт от 11.07.2019 № Ф.2019.401944, а именно: 1) пункт 3. изложить в следующей
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области (далее – МИФНС № 7, налоговый орган, заинтересованное лицо) и Управлению Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: ООО «ГК АККОРД» обратилось в Арбитражный суд Московской области к компании Quadient Czech s.r.o. с исковым заявлением о расторжении лицензионного договора от 31.07.2017 № L050417, взыскании цены лицензионного договора в размере 111 213 евро, неустойки в размере 22 631,84 евро, судебных
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения от 16.08.2019 РНП № 25-189/04-2019 Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 13.05.2020 № б/н к Инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), Обществу с ограниченной ответственностью «Хатымголд» (ИНН <***>, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Визит-Е» (далее – общество, ООО «Визит-Е») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Якутоптторг" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 24.04.2018 № 239/18 задолженности в размере 478 557,20 руб., неустойки по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго Усть-Камчатского муниципального района» (далее – ООО «Коммунэнерго УКМР», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ликвидируемого должника – муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Муссон» (далее – истец, Общество, ПАО «Муссон») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Правительства Севастополя (далее – ответчик, Правительство) убытков в размере 1 478 789,66 руб. в виде неполученной прибыли, возникшей в
