ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-3179/20 от 26.05.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 13.05.2020 № б/н к Инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), Обществу с ограниченной ответственностью «Хатымголд» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 21АП-501/20 от 26.05.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акватехноспорт» (далее – ООО «Акватехноспорт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать незаконными действия главы Администрации города Алушты ФИО4, выраженные в отказе отменить
Постановление № Ф03-127/20 от 26.05.2020 АС Камчатского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго Усть-Камчатского муниципального района» (далее – ООО «Коммунэнерго УКМР», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ликвидируемого должника – муниципального унитарного
Определение № А58-912/20 от 26.05.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Якутоптторг" обратилось в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от  24.04.2018 № 239/18 задолженности в размере 478 557,20 руб., неустойки по
Решение № А53-41551/19 от 26.05.2020 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Победа Финанс» (далее – ООО «ЛК «Победа Финанс») обратилось арбитражный в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Управление) о признании незаконным и отмене
Постановление № 20АП-1949/20 от 26.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тульский научно-исследовательский технологический институт» (далее – ОАО «ТНИТИ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области (далее – МИФНС
Постановление № Ф03-1698/20 от 25.05.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ОГРН – <***>; далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наш» (ОГРН – <***>; далее – ООО
Решение № А78-7692/19 от 25.05.2020 АС Забайкальского края
установил: Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" обратилось в арбитражный суд с заявлением к товариществу собственников недвижимости "Нечаева" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №
Решение № А58-12024/19 от 25.05.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Поселок Сангар» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Саха
Постановление № А83-16809/18 от 25.05.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Гаражный потребительский кооператив «Фаэтон» (далее - ГПК «Фаэтон», кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным постановления Администрации города Симферополя (далее - администрация) от 11.04.2018 № 1530 «О демонтаже (сносе)
Определение № 03АП-1156/20 от 25.05.2020 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: при подаче апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд  на решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» февраля 2020 года по делу   № А33-36518/2019 заявителем – акционерным обществом «СУЭК-Красноярск» было  заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, в
Решение № А11-9393/19 от 22.05.2020 АС Владимирской области
установил: истец, администрация Петушинского района Владимирской области, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Агропромстройзакзчик" об обязании ответчика в рамках гарантии качества, предусмотренной
Решение № А42-5134/18 от 22.05.2020 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью З’рансстройИИ (далее Р заЯвитель, Ћбщество, ЋЋЋ З’рансстройИ, налогоплательщик) обратилось в Ђрбитражный суд Њурманской области с заЯвлением, уточненным в порЯдке статьи 49 Ђрбитражного процессуального кодекса ђоссийской ”едерации (далее Р ЂЏЉ
Решение № А40-189811/19-149-1639 от 22.05.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «РОТОНДА-99» (далее – истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ФЛЕКС-ПРО» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 3 833 688,40 руб., неустойки в размере 865 476,70 руб.
Определение № А45-1676/20 от 22.05.2020 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Всё о новостройках» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Арго» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № 02-ДКО-2/2015 от 29.09.2015 в
Постановление № 20АП-2269/20 от 22.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск»                          (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным
Определение № А55-34920/19 от 21.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Промышленное строительство» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, которым просило запросить в Управлении Россреестра по Самарской области копии регистрационных дел на указанные в заявлении объекты недвижимости, а также признать отсутствующим
Решение № А39-86/20 от 21.05.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – истец, общество, ПАО "Ростелеком") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия
Определение № А11-1548/20 от 21.05.2020 АС Владимирской области
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью «Строй-ТЕМП» (далее – ООО «Строй-ТЕМП») обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, Государственному казенному учреждению Владимирской области «Камешковское лесничество» (далее – ГКУ ВО «Камешковское
Решение № А39-2311/20 от 21.05.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Территориальное общественное самоуправление "Гагаринский" (далее - ТОС "Гагаринский", истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Октябрьского района городского
Постановление № 20АП-9144/19 от 21.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество)             в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), банк) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к