установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" (далее – ФКУ
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2017 в отношении ООО «Нефтемаш» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2 (ФИО2).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АСТ Сервис» (далее – ООО «АСТ Сервис», общество «АСТ Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с
установил: 23.11.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Машиностроительный комплекс ЧМЗ» (далее - ООО «МК ЧМЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Удмуртской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, ИП ФИО4, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее- заинтересованное лицо,
установил: Акционерное общество «Нефтеспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Тюменьгеопроект» о взыскании 5 560 233 рублей 02 копеек задолженности, 503 219 рублей 61 копейки неустойки, 110 792 рубля 67 копеек процентов по договору от
установил: ООО «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, налоговый
установил: 12.12.2016 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Виста Транс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прикамье Связь Сервис» (далее – ООО «Прикамье Связь Сервис», общество «Прикамье Связь Сервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми (далее – ДЗО,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2017 принято к производству поступившее в суд 20.12.2017 заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Свердловскагропромснаб» (далее – должник, ООО «Свердловскагропромснаб»).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 об исключении из участников Общества. При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что исковые требования заявлены к умершему гражданину, что подтверждено справкой от УВМ ГУ МВД
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» (далее – ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», предприятие, истец) в лице филиала – сбытового обособленного подразделения «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Урал-Премьер Траст энд Консалтинг" (далее – ООО "УПТК", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры "Агентство по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее – заявитель, общество, ООО «Стрела») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требования, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэлектромонтаж-НН" о взыскании 495 408 руб. 22 коп., в том числе:
