УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Талем Ятырым Иншаат Ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнения, принятого арбитражный судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Расэн Интернешнл» (далее – ответчик), при участии в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Брянский государственный аграрный университет» (далее – взыскатель, университет) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными действий судебного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промэлектрощит» (далее - ООО «Промэлектрощит», налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2017 требования ООО «НК Северо-Запад» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно-монтажное управление № 38 Федеральной службы исполнения наказаний» (ФГУП «СМУ № 38 ФСИН; должник) признаны
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 Система» (далее – истец, ООО «ФФС») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фаст ЕАО» (далее – ответчик, ООО «МК «Фаст ЕАО»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линии Связи» (далее – ООО «Линии Связи», общество «Линии Связи», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании письма Департамента земельных отношений администрации города Перми (далее – Департамент,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (далее – ООО «Управляющая компания ЖКХ Октябрьского района», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель) о взыскании убытков в сумме 132 181 554 руб., причиненных пожаром.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2018 ПАО Специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» (ПАО «Мотовилихинские заводы, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО, общество) «Атлант-Екб» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик 1), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее – ответчик, общество), в котором просит:
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 16.01.2015 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлургического машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – заявитель, общество, ООО «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверЭнерго» (ИНН <***>) о признании Жилищно-строительного кооператива «Западный-1» (далее – ЖСК «Западный-1», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2007 по делу №А71-1508/2007 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала», г. Ижевск (далее - ООО «ОЦ «Жемчужина Урала») о признании его несостоятельным
установил: Комитет по управлению имуществом администрации Чайковского городского поселения (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с акционерного общества «СГ-Трейдинг» (далее – АО «СГ-Трейдинг», общество
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (далее – ООО «УК «Управдом) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства г. Севастополя (далее – Департамент), в котором с учетом заявления в
