ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-74210/16 от 20.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс», место нахождения: 187700, Ленинградская область, Лодейнопольский район, город Лодейное поле, улица Титова, дом 133, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Спецтранс»), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А37-562/17 от 20.09.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области (далее – административный орган; Отдел; заявитель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное
Постановление № 17АП-12022/17-АК от 20.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвразМеталлСибирь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (далее –инспекция, налоговый орган) о признании
Решение № А15-4803/17 от 20.09.2017 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: производственный кооператив «Забота» (далее- кооператив, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Отделу судебных приставов по Хунзахскому, Тляратинскому и Шамильскому районам УФССП России по Республике Дагестан о признании незаконными и отмене
Постановление № 17АП-10376/17-АК от 19.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Луч» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) от 21.11.2016 № 07-28/1/09084.
Постановление № 17АП-11876/17-ГК от 19.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3, ответчик) о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения от
Определение № А72-9103/17 от 19.09.2017 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Ульяновский экспериментальный завод" о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или)
Постановление № 17АП-11934/17-ГК от 19.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - ОАО "МРСК Урала") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Роскоммунэнерго" (далее - ОАО
Постановление № А45-1706/17 от 19.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – заявитель, общество, ООО «Аврора») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Инспекции
Постановление № 17АП-5237/17-АК от 19.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее - ООО «Городская УК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики,
Решение № А59-1296/15 от 19.09.2017 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Городской двор» (далее – ответчик, ООО «Управляющая компания Городской двор») о
Постановление № А56-75/16 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку "ВТБ 24" (Публичному акционерному обществу) с
Решение № СИП-433/17 от 19.09.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ле-Гранд» (далее – общество «Ле-Гранд») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 04.05.2017 о признании недействительным
Постановление № А03-1449/17 от 19.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-Гарант» (далее – заявитель, общество, ООО «ЗИЛ-Гарант») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) о
Решение № А11-3974/17 от 19.09.2017 АС Владимирской области
установил: публичное акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Балакиревский механический завод» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 781 905 руб. 95
Постановление № А67-6868/16 от 19.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томская производственная компания «САВА» (далее - ООО «ТПК «САВА», общество, заявитель, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - Инспекция, налоговый орган) с
Решение № А55-19500/17 от 19.09.2017 АС Самарской области
Установил: АО «СКУ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 20 июля 2017 года входящий номер 19500, в котором просит суд: -«признать недействительным Решение Государственного учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах города
Постановление № А52-3970/16 от 18.09.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПсковПродТорг»  (далее - общество) обратилось в Арбитражный  суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по                    Псковской области (место нахождения: 180017, <...>; ОГРН
Постановление № 17АП-11713/17-АК от 18.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОРМИМПОРТ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными в части решения Екатеринбургской таможни от 09.03.17 по результатам камеральной таможенной проверки №10502000/2101090317/Т000054.
Постановление № 17АП-11860/17-ГК от 18.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Торговый город "Дирижабль" (истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Свердловской области "Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской
Определение № А40-14034/15-177-90 от 18.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2016г. ООО "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3