У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новоалтайская специализированная передвижная механизированная колонна» (далее – ООО «НСПМК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского межрайонного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2016г. ООО "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО «Эбису» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решение ФГБУ «Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (далее – ответчик, НИЦ «Курчатовский институт») от 30.11.2016 об одностороннем отказе от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОРМИМПОРТ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными в части решения Екатеринбургской таможни от 09.03.17 по результатам камеральной таможенной проверки №10502000/2101090317/Т000054.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 63387 руб. 11 коп., в том числе 11 441 руб. страхового возмещения, 9 500 руб. расходов на независимую оценку ущерба, 42 446 руб. 11 коп. неустойки на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ГАЛОПОЛИМЕР ПЕРМЬ» (далее – общество «ГАЛОПОЛИМЕР ПЕРМЬ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ ФТОРОПЛАСТОВЫЙ ЗАВОД» (далее – общество «ПФЗ», ответчик) о взыскании штрафа в сумме 90 185 руб. 04 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современные охранные системы» (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВНИИБТ-Буровой инструмент» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения от 08.11.2016 № 10-10/11/2511дсп, вынесенным Межрайонной ИФНС России по крупнейшим
установил: Департамент земельных отношений Администрации города Перми (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" (далее – общество "Спутник", ответчик) о взыскании
установил: Закрытое акционерное общество "ВодоСнабжающая Компания" (далее – заявитель, общество "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Талдинский-Западный» (далее - ООО «Разрез Талдинский-Западный», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее – ПАО "СКБ-банк", банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Манитоба», место нахождения: 194362, Санкт-Петербург, <...>, лит. И, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Авто-Аква" (далее – ООО "Авто-Аква", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-9» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области (далее – Управление) о признании
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Строй" (далее – общество "Инвест-Строй", ответчик) о взыскании 873 740 руб. 42
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее - ООО «Техносервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области (далее - налоговый
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) о признании незаключенным договора купли-продажи частидоли в размере 49% в уставном капитале ООО «Трак» между ФИО1 и ФИО4, о восстановлении доли ФИО1 в уставном капитале ООО
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛСИБМЕТ" (далее – истец, ООО ИПК «УралСибМет») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (далее – истец, ООО «РесурсЭнергоТранс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ответчик, ООО «ПСК») о взыскании задолженности за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр-НТ» (далее – ООО «НТЦ-НТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее – АО «НПК
установил: Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации Асбестовского городского округа (далее – истец, администрация) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестКэпиталГруп-Актив"(далее – ответчик, общество
