установил: акционерное общество «КБ Высотных и подземных сооружений», акционерное общество «РТСОФТ» (истцы по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибхимзащита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Определением суда от 06.03.2021 (резолютивная часть от 02.03.2021) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО6 (далее-должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».
установил: общество "БЦ Президент" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "ПГО" о взыскании 338 710 руб. 69 коп. неосновательного обогащения, 8129 руб. 06 коп. пени, начисленной за период с 17.03.2022 по 09.04.2022, 14 722 руб. 32 коп. процентов,
установил: муниципальное автономное учреждение культуры "Городской дом культуры "СРВ" (далее – истец, учреждение, заказчик, адрес: 683030, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, исполнитель, ИП ФИО1, адрес: 683002,
установил: 09 августа 2021 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Натуральный Шемышейский продукт», к конкурсному управляющему ФИО4 и индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности за
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Программно-информационная компания "Пиком" (далее – ответчик, общество, ООО
установил: акционерное общество "Почта России" (далее – АО "Почта России", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортное обеспечение"(далее – ООО "Транспортное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГрадиентСтрой» (далее – истец, Общество «ГрадиентСтрой») обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству экономического развития и инвестиций Пермского края (далее – Минэкономразвития Пермского края), ООО «Школа на Холмогорской» (далее –
установил: ООО «Основа» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконными действий
у с т а н о в и л : частное профессиональное образовательное учреждение «Автообуч» (ОГРН 1023501238683, ИНН 3528053888; адрес: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Комарова, д. 8; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Комитету по управлению
установил: 15.04.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 17.06.2020 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» (далее – ООО «ЖКХ «Ленинское», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Глобал ГИС» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Знак-Ойл» обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Автогород» (далее ответчик) о взыскании 525 441 рублей 21 копейки, в том числе 400 000 рублей основного долга по оплате цены товара согласно заключенному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Уралдеко» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Знак-Ойл» обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Автогород» (далее ответчик) о взыскании 525 441 рублей 21 копейки, в том числе 400 000 рублей основного долга по оплате цены товара согласно заключенному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лазурит» с иском обязать ответчика передать в течение 10 дней с момента вступления
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Цифровая среда» (далее ООО «Цифровая среда», Общество, истец) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП Кара Д.И., Предприниматель, ответчик), в котором просит взыскать с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РЕЙС» (далее – ООО «РЕЙС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СеверГазСтрой» (далее – ООО «СГС») основного долга в сумме 1 487 939 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «ГУД» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 86 787 руб. 59 коп. долга по договору поставки от 08.09.2021 № 372 (О).
