УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 14.07.2021 № б/н к публичному акционерному обществу "Страховая Акционерная Компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" (ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптовик» (далее – ООО «Оптовик») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни о классификации товара от 23.11.2021 № РКТ-10702070-21/004219 в отношении товара по ДТ №
установил: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – заявитель, АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – Свердловское УФАС России, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания ИмПарт» (далее – ООО «Компания ИмПарт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным решение о классификации товаров по ТН ВЭД от 16.09.2021 № РКТ-10702070-21/003121; о
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 возбуждено арбитражным судом на основании определения от 31.03.2022 по заявлению должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания ИмПарт» (далее – ООО «Компания ИмПарт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным решение о классификации товаров по ТН ВЭД от 16.09.2021 № РКТ-10702070-21/003121; о
установил: Публичное акционерное общество «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат» (далее – истец, ПАО «Ураласбест») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 159167
установил: общество "Уралбиофарм" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Фармстандарт" о возмещении 18 755 403 руб. 28 коп. убытков в связи с неисполнением договора поставки от 12.12.2018 № 21-ФСТД-У.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Полюс Алдан» (далее – АО «Полюс Алдан») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КапиталСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>, пом. 3Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение НИИРК» (далее – ООО «НПО НИИРК») и общество с ограниченной ответственностью «ДОН» (далее – ООО «ДОН») обратились в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (далее – Общество, АО «ЛОКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Базовый элемент" (далее – общество "Базовый элемент") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нивастрой" (далее – общество
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2022 ФИО2 (должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина-должника сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член Союза арбитражных
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Департамента земельных отношений администрации города Перми (заинтересованное лицо, Департамент) от
установил: Администрация города Екатеринбурга (истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АБС-Трейдинг» (ответчик) 513816 руб. 83 коп., из которых 452614 руб. 55 коп. – долг по арендной плате с сентября 2017 по май 2018, 13850 руб. 51 коп. –
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец, ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, областному государственному автономному учреждению культуры «Магаданская областная
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Монерон» (далее – ООО «Монерон», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Рулевой» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ответчик) о признании незаконным одностороннего повышения процентной ставки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесной путь» (далее – истец, ООО «Лесной путь») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лысь» (далее – ответчик, ООО «Лысь») о признании договора купли-продажи древесины от 20.11.2018 № 20/11/18
установил: Ассоциация владельцев специализированных стоянок и автоэвакуаторов Свердловской области (далее – заявитель, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архбум» (адрес: 164900, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский локомотивовагоноремонтный
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Юнипро» (далее – ПАО «Юнипро», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области заявлением к межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому,
