УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Цифровая среда» (далее ООО «Цифровая среда», Общество, истец) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП Кара Д.И., Предприниматель, ответчик), в котором просит взыскать с
установил: региональная общественная организация «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» (далее – заявитель, «Облохотрыболовсоюз», Союз) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Главного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Энергосети Сибири» (далее – заявитель, общество, ООО «Энергосети Сибири») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
установил: Муниципальное унитарное предприятие Новоуральского городского округа «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бунарский район-1» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» (далее также - истец, общество «Предприятие «Брянсксбыт») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее также - ответчик, общество «Альфа») о взыскании 258 335
установил: общество "Уралснаб" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу СЗ "Союз" о взыскании 7 459 438 руб. долга по договору генерального подряда № ГП-10 от 30.04.2021, 1 868 641 руб. 94 коп. неустойки за период с 22.06.2021 по 31.03.2022, с ее
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Тяжпрессмаш» (далее – ПАО «Тяжпрессмаш», общество, заявитель) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области, инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙС-МАСТЕР" неосновательного обогащения в размере 173 701 922
установил: 09.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» (далее – общество «РСК») о признании общества с ограниченной ответственностью «Первая инженерная компания» (далее – общество «ПИК», должник)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Дед Мороз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162390, <...>; далее – АО «Дед Мороз») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДУЭТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162390,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эдем» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Калужской области (далее - инспекция) о признании недействительным и отмене предписания от 21.12.2021
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании: - задолженности в сумме 1 598 010 руб.,
У С Т А Н О В И Л: государственного предприятия Калужской области "Калужский региональный экологический оператор" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 36 568 руб.
установил: Определением арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью завод «Авеко Тьюб» о признании ФИО7 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в размере 81 443 руб. 70 коп., начисленной за период с 01.11.2021 по 28.02.2022.
установил: 07.04.2016 Муниципальное казенное учреждение «Пермблагоустройство» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Городской контур» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от
установил: Администрация г.Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с предпринимателя ФИО1 2 455 186 руб. 56 коп. долга за пользование земельным участком с кадастровым номером 66:41:0401020:47 по ул. Вайнера, 15а, в г. Екатеринбурге за период с марта
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПРО Фактор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117342, Москва, ул. Бутлерова, д. 17, эт. 2, ком. 27; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее по тексту -
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВСГЦ» (адрес: 182113, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727; адрес: 107174, Москва, муниципальный округ Басманный внутренняя территория города, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Вологодской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - антимонопольный орган) от 28.03.2022 по делу
установил: Жилищный кооператив № 25 (истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ответчик, банк) об обязании закрыть банковский счет № 40705810649770003394, перечислить денежные средства, находящиеся на банковском
установил: акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» (истец 1) и общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (истец 2) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 100 000 руб. компенсации, просят: взыскать с
установил: общество с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Енисейска Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 477
