установил: общество с ограниченной ответственностью "Книги" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АйТиПроект-программные решения" (ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору №
установил: 28.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Арбитражная коллегия» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Арбитражная коллегия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 162604, Вологодская область, город Череповец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом города Череповца (ОГРН
установил: АО "КИНОСТУДИЯ "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" (истец 1) и ООО "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" (истец 2) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 100 000 руб. компенсации, просят: взыскать с ответчика в пользу Истца 1
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Липецкая станция аэрации» (далее - заявитель, МУП «Липецкая станция аэрации», МУП «ЛиСА») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее – ООО «Техносервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными письма Управления образования Администрации города Симферополь Республики Крым от 05.10.2020г. №
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Юнипро» (далее – ПАО «Юнипро», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области заявлением к межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архбум» (адрес: 164900, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский локомотивовагоноремонтный
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», ответчик),
установил: Государственное унитарное предприятие Владимирской области – Головной проектный институт «Владимиргражданпроект» (далее – ГУП ВО – ГПИ «Владимиргражданпроект») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Государственному бюджетному учреждению Владимирской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, Администрацией района в адрес ИП ФИО1 направлено уведомление №27 от 16.06.2022 г. с предложением добровольно выполнить работы по демонтажу летнего кафе, при стационарном предприятии общественного питания, расположенного по адресу: г. Астрахань, Кировский
установил: общество «Профит Центр Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «МРСК Урала» о взыскании денежных средств в сумме 3 620 364 руб. 90 коп., в тои числе 647 220 рублей неустойки за нарушение сроков технологического присоединения к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Квадро-Диск» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области (далее - управление, отделение, пристав,
установил: сельскохозяйственный кооператив «Рыболовецкая артель ФИО1» в лице участника ФИО2 (далее – истец, артель, СХК «Рыболовецкая артель ФИО1») обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО10 (далее – ответчик, предприниматель, ИП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мясная инженерия» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новоалтайский мясоперерабатывающий комбинат» о взыскании 79 56 руб. долга, 54 299 руб. 70 коп. пени.
установил: 03.12.2021 года в 01:25 на трассе Пермь-Екатеринбург 210 км произошел наезд на препятствие (выбоины на проезжей части) транспортного средства «АУДИ А7», г/н <***> под управлением ФИО1 Сайд-Селимовича, принадлежащий на праве собственности ООО «РЕИН-БИО», в результате чего автомобиль
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» (далее – заявитель, ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТДВ» (далее – ООО «СТДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решений Хабаровской таможни от 18.08.2021 № 10703000 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях
установил: в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС № 2 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании ОАО «Натальинский стеклозавод» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация обратилась в Арбитражный суд Пермского края к обществу о взыскании денежных средств в связи с незаконным завышением стоимости работ в сумме 92 579 руб. 96 коп., штрафа в сумме 5000 руб.
установил: общество "Инстройтехника" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "ПНК" о взыскании 1 167 967 руб. 20 коп. долга и 134 685 руб. 45 коп. пени (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения исковых требований).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Саха-Золото» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горные машины менеджмент» (далее – ответчик) о взыскании 17 958 915 руб., в том числе 15 795 000 руб.
