установил: ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к ТСЖ "Чапаева, 21", просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить в многоквартирном доме, расположенном по адресу <...>, соблюдение установленных значений
установил: в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС № 2 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании ОАО «Натальинский стеклозавод» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Иск заявлен об урегулировании разногласий возникших при заключении между ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД», истец) и обществом с ограниченной ответственностью ТПК «Восток-Ресурс» (ответчик) договора № 3/23 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО ТПК
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12 марта 2020 года заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Пермскому краю признано обоснованным, в отношении ООО «УРАЛСПЕЦМОНТАЖ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО4, 2» (далее – ООО «ФИО4, 2») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга (далее – ответчик 1, Администрация) о взыскании в порядке регресса 13 329 руб. 56 коп., Государственному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Производители нерудных материалов" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРА-1" о взыскании неустойки по договору поставки № 19РГ от 03.12.2018 за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Саха-Золото» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горные машины менеджмент» (далее – ответчик) о взыскании 17 958 915 руб., в том числе 15 795 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управление проектами строительства" (далее – ООО "Управление проектами строительства", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Отдел капительного строительства,
установил: ООО «ИПК Астрон-Комфорт» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения о привлечении к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) 02 октября 2022 года обратился в арбитражный суд с исковым к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору от 01.03.2022 № 3/ПГ-2022 на перевозку груза автомобильным транспортом в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Первый завод» (далее – ООО «Первый завод», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к прокуратуре Калужской области в лице Калужской межрайонной природоохранной прокуратуры о признании
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2020 принято заявление ООО «КАМК Групп» о признании ООО «Юмирс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Асоко» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к автономному стационарному учреждению социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский дом-интернат для престарелых и
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2020 принято к производству заявление ФИО7 о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: 02 ноября 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГРИЗЛИ ДАЙНЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: казенное учреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (далее – КУОО «УДХБОО», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Континент» (далее - ООО «СФ «Континент»,
УСТАНОВИЛ: АО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «КомплектЭнерго», в котором, с учетом принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 49 АПК РФ,
