установил: В Арбитражный суд Пермского края 19.08.2020 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО10 о признании его несостоятельным (банкротом), которое после устранения недостатков принято к производству и назначено к рассмотрению на 19.11.2020.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФИО2 о (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Пермского края 27.09.2021 поступило заявление общества «Транскапиталбанк» о признании несостоятельной (банкротом) предпринимателя ФИО2, обосновывая свое требование наличием задолженности в общем размере 5 812 006,15 руб.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н.Л. Духова» (далее – ФГУП «ВНИИА», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетический Альянс Сибири» (далее – ООО «ЭАС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – УФАС по Хабаровскому краю, антимонопольный орган), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фидуция» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – инспекция) о признании недействительным предписания от 28.12.2021 № 10461л в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПК Ижсинтез-Химпром» (далее ООО «ПК Ижсинтез-Химпром», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: муниципальное унитарное предприятие «Горкомсети» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сухоложская» (далее - ответчик) о разрешении разногласий при заключении договора ресурсоснабжения.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2018 принято к производству заявление ООО «ДВГ Капстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Слуга Спорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу №А40-217383/18-186-312Б.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тульский молочный комбинат» (далее по тексту также заявитель, АО «Тульский молочный комбинат») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявление (с учетом уточнения) к акционерному обществу «Телерадиокомпания РТР (Региональное Телевидение и Радио)»
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) к Администрации Добрянского городского
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2022 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: 02.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее – ООО «РНГО») о признании общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания» (далее – ООО «Продовольственная компания», должник) несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БМ» (ООО «БМ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО5 (ФИО5) и арбитражному управляющему ФИО3 (ФИО3) о солидарном взыскании убытков в сумме 60 030 853,10 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорогобуж Цемент» (далее – ООО «Дорогобуж Цемент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телец-Агро» (далее – истец, общество, ООО «Телец-Агро») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – ответчик, министерство, Минприроды ПК) о признании
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, Управление Роспотребнадзора по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РемСан» (далее – ООО «РемСан», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне о признании незаконным решения от 28.09.2021 №
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2020 ООО «ОФОРТ-К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, до 03.09.2021, с применением в отношении него предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности
